HitmanPro.Alert

[wojek]

zainstalowałem u siebie - zajmuje podobną ilość pamięci jak u ichito,
i ogólnie nie wydaje się powodować problemów i zauważalnych opóźnień

EDIT:

a jednak nie; po pewnym czasie różne programy nie chciały się otwierać,
również np. ''Uruchom -> services.msc'' nie działało, itd.;
mimo że był proces w Task Manager, to programy nie startowały.
Okazało się, że to powodował moduł Program Guard w OA.
Po wyłączeniu tego modułu, a jeszcze lepiej samego OA, programy startowały.
Skojarzyłem to z HMP.alert, bo wcześniej tych problemów nie było.I faktycznie po odinstalowaniu
HMP.alert wszystko wróciło do normy.Wygląda na to, że HIPS OA oddziałuje z procesem HMP.alert
i daje to skutki uboczne, ale dokładnie OCB nie jestem w stanie powiedzieć.

[ktośtam]

Myślę, że dodanie procesu HMP.Alert do wykluczeni w OA rozwiąże problem.

[wojek]

HMP.alert dodałem do wykluczeń w OA zaraz po instalacji, niestety to nie wystarczyło.
Wygląda na to, że u mnie oba programy nie są kompatybilne; być może są jeszcze jakieś inne tego powody
(np. wpływ innych programów bezpieczeństwa), trudno powiedzieć.
W sumie to żaden dramat, bez HMP.alert też da się żyć

[wojek]

Zapowiadana jest nowa wersja programu, HitmanPro.Alert 3;
z nowości - będzie ochrona anty- exploitowa ,
ale moduł ten będzie płatny, dostępny po wykupieniu standardowej
licencji HitmanPro.Na forum Wilders Security wywiązała się
wymiana opinii między twórcami HMPA i MBAE, ale z racji tego
że MBAE 0.10 jest na razie w wersji alfa, a HMPA w nowej wersji
nie ma jeszcze w ogóle, to trudno o jakieś wnioski.

Mechanizm anty- exploitowyw HMPA został porównany (przez dewelopera MBAE)
w jakimś sensie do EMETu (choć nie potrzebuje .NET Framework),
podczas gdy MBAE ma inne mechanizmy ochronne, nie zajmujące się w taki sposób systemem
(jako laik powstrzymam się od dalszych wywodów)

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[tommyklab]

Hitman i MBAM to podstawa, niezależnie od systemu