Malwarebytes Anti-Malware
[quote="KaMiL"] Zaraz zainstaluję i zobaczę Smile
Rozważam zainstalowanie tej bety. Warto??

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
Mam wrzucone obecnie i tak...

Po kilku godzinach pracy lapa jeśli chodzi o czas cpu:
dwm.exe (stosuję jako odniesienie): 00:15:31
MBAM: 00:11:04

RAM:
Szytowo: 276 MB
Aktualnie: 46 MB

Moim zdaniem bardzo lekko, nie przeszkadza.
To co wkurza to gigantyczne alerty.
Odpowiedz
W jakim momencie MBAM używał 276 mb (przy jakiejś czynności)?

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
Tego nie wiem, podejrzewam, że to mogło mieć miejsce przy rozruchu lub aktualizacji.
W trakcie np. przeglądania stron, wypakowania czy pakowania danych ciągle stoi w granicach 40-50 MB.
Odpowiedz
Całkiem lekko i przyjemnie i jedynie to to co wspomniał już lukasamd sporej wielkość alerty ,ale nie jest to coś coby odpędzało od tego softu i co najważniejsze przyjmuje kluczyk ze stabilnej wersji .
Odpowiedz
U mnie zużycie Ram utrzymuje się w 50-60MB.
Odpowiedz
U mnie nie jest dobrze Sad.

RAM:

Szczytowo:318 (Przy skanowaniu)
Aktualnie:166 - taki stan utrzymuje się przez cały czas, a system nie jest niczym obciążony

CPU:

Szczytowo: ok 70% (Przy skanowaniu)
Aktualnie:0,32 - Dobrze


System był uruchamiany ponownie a MBAM aktualizowany
Temu kto mi pomoże w kwestii zmniejszenia użycia ramu przez MBAM +1Wink

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
lukasamd napisał(a):To co wkurza to gigantyczne alerty.


Dostosowanie do Win8+ dla dotykowców Smile
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
Odpowiedz
Powtarzam: Temu kto mi pomoże w kwestii zmniejszenia użycia ramu przez MBAM +1 . Jeżeli nie da się nic zrobić w tej sprawie to będę musiał odinstalować MBAM

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
Nie płacz, zainstaluj wersję 1.75.0.1300 Smile
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
Odpowiedz
Kiedyś miałem wersję 1.75.0.1300 (PRO), ale wcinała 170mb podczas normalnej pracy Sad dlatego testuję tą betę, ale wcale lepiej nie jest

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
zbc napisał(a):Aktualnie:166 - taki stan utrzymuje się przez cały czas, a system nie jest niczym obciążony
System był uruchamiany ponownie a MBAM aktualizowany

Na pewno masz najnowszą wersję beta?
Powinna to być 2.00.0.0504
...
Odpowiedz
Tak wersja 2.00.0.0504 (najnowsza)

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
Przyzwyczaj się, 200MB to nic w dzisiejszych czasach na program malware/AV, ja pamiętam jak np. beta Kaspersky KIS2012 wcinała 1.7GB przy skanie Grin
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
Odpowiedz
No ale pakiet IS a program antimalware używany jako dodatek to jednak co innego. No i na całe szczęście to miało miejsce tylko w becie, stabilna już bez takiego pociągu do pamięci ;-)

Wysłane z mojego Nexus 5 przy użyciu Tapatalka
Odpowiedz
Czyżbym znalazł błąd w MBAM?

Startowanie MBAM podczas rozruchu wyłączone (w ustawieniach), a MBAM startuje normalnie z systemem??

BTW...
Użycie ramu nadal 166mbSad

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
@up:
To jest beta, więc błędy mogą występować.


tommyklab napisał(a):Nie płacz, zainstaluj wersję 1.75.0.1300



Przecież to temat o wersjach niestabilnych.
Skoro taką zainstalował, to chyba zdaje sobie sprawę z możliwych ewentualnych problemów i wie, że jest dostępna stabilna...
Odpowiedz
Stabilna wersja wcinała 170mbpodczas normalnej pracy

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
U mnie aktualnie zużywa łącznie 70MB. Czyli cały czas na podobnym poziomie.
@zbc, nie wiem, czy to robiłeś, ale ja bym zainstalował najnowszą wersję na czysto.
Odpowiedz
Program anti-malware/AV to nie notatnik, tam się dzieje bardzo dużo rzeczy w tle/RAM''ie, trwaja analizy/porównania, zrozumiecie to kiedyś?
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości