Liczba postów: 2 562
Liczba wątków: 25
Dołączył: 18.09.2008
Reputacja:
16
Dla mnie zachowujesz się jak dziecko. Najpierw coś deklarujesz a następnie się z tego wycofujesz albo stawiasz warunki Stać Ciebie tylko na to o czym pisałem wcześniej, uważasz się za wielkiego profesjonalistę a tak naprawdę nie potrafisz niczego udowodnić co jest dla mnie jednoznaczne. Poza tym Twoja ocena mnie nie interesuje.
Liczba postów: 2 321
Liczba wątków: 137
Dołączył: 17.12.2008
Reputacja:
12
Pablosss napisał(a):Dla mnie zachowujesz się jak dziecko. Najpierw coś deklarujesz a następnie się z tego wycofujesz albo stawiasz warunki Stać Ciebie tylko na to o czym pisałem wcześniej, uważasz się za wielkiego profesjonalistę a tak naprawdę nie potrafisz niczego udowodnić co jest dla mnie jednoznaczne. Poza tym Twoja ocena mnie nie interesuje.
To ty się zabawiasz w testera nie ja ! na dodatek testeraz wiedzą zerową .
Liczba postów: 2 562
Liczba wątków: 25
Dołączył: 18.09.2008
Reputacja:
16
I jak zwykle zmiana tematu, ale widocznie tylko na tyle Ciebie stać.
Liczba postów: 2 321
Liczba wątków: 137
Dołączył: 17.12.2008
Reputacja:
12
Pablosss napisał(a):I jak zwykle zmiana tematu, ale widocznie tylko na tyle Ciebie stać.
Zastanów się człowieku jak taki test może być wiarygodny ! ? po tym jak przeskanowałeś dysk tylko skanerem on-line na dodatek jednym !! .Przede wszystkim nikt nie testuje danego programu na podstawie skanerów on-line !! ty zacząłeś skanować na dodatek użyłeś tylko jednego skanera !i na jegopodstawiewyciągnąłeś wniosek , że program jest taki i owaki...Lubisz się kompromitować ? .
Liczba postów: 2 562
Liczba wątków: 25
Dołączył: 18.09.2008
Reputacja:
16
Jeśli mowa o kompromitacji - robisz to Ty gdyż najpierw coś deklarujesz a następnie się z tego wycofujesz. Ja przynajmniej jeśli coś zadeklaruję to robię to w przeciwieństwie do Ciebie. Nie potrafisz dowieść swoich racji, zapewne przeszkodą jest tutaj właśnie brak wspomnianej wiedzy, albo odwagi więc dlatego stawiasz warunki - zastanów się nad swoim postępowaniem.
Liczba postów: 2 321
Liczba wątków: 137
Dołączył: 17.12.2008
Reputacja:
12
Pablosss napisał(a):Jeśli mowa o kompromitacji - robisz to Ty gdyż najpierw coś deklarujesz a następnie się z tego wycofujesz. Ja przynajmniej jeśli coś zadeklaruję to robię to w przeciwieństwie do Ciebie.
A z czego ja się wycofuje ? .
Liczba postów: 2 562
Liczba wątków: 25
Dołączył: 18.09.2008
Reputacja:
16
VenomX napisał(a):A z czego ja się wycofuje ? .
Napisałeś wczoraj że wpuścisz na dysk kilkaset wirusów żeby udowodnić nam jaki to NOD-zik jest wspaniały i jak reaguje na ów zagrożenia. Dziś napisałeś że czekasz najpierw na mój test - Twoje postępowanie jest doprawdy dziecinne i śmieszne.
Liczba postów: 2 321
Liczba wątków: 137
Dołączył: 17.12.2008
Reputacja:
12
Wiesz co ? nie będę dalej z tobą dyskutował,dla mnie jesteś człowiekiem, który nie ma zielonego pojęcia o skuteczności programów antywirusowych , robisz pranie mózgu ludziom i z dobrego antywirusa robisz chłam to jest moje ostatnie zdanie w tej dyskusji .
EDIT
Pierw te wirusy muszę znaleźć a to nie będzie proste , jednak kiedy mi się uda jakieś groźne znaleźć w sieci zapewne umieszczę tu film .
Żegnam .
Liczba postów: 2 562
Liczba wątków: 25
Dołączył: 18.09.2008
Reputacja:
16
VenomX napisał(a):Wiesz co ? nie będę dalej z tobą dyskutował,dla mnie jesteś człowiekiem, który nie ma zielonego pojęcia o skuteczności programów antywirusowych , robisz pranie mózgu ludziom i z dobrego programu robisz chłam to jest moje ostatnie zdanie w tej dyskusji .
EDIT
Pierw te wirusy muszę znaleźć a to nie będzie proste , jednak kiedy mi się uda jakieś groźne znaleźć w sieci zapewne umieszczę tu film .
Żegnam .
Możesz użyć do swoich testów paczuszki na której testowaliśmy poszczególne antywirusy - możesz ją pobrać [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] ( w paczce jest 3725 szkodników a nie 3732 ).
Liczba postów: 2 321
Liczba wątków: 137
Dołączył: 17.12.2008
Reputacja:
12
Pablosss napisał(a):VenomX napisał(a):Wiesz co ? nie będę dalej z tobą dyskutował,dla mnie jesteś człowiekiem, który nie ma zielonego pojęcia o skuteczności programów antywirusowych , robisz pranie mózgu ludziom i z dobrego programu robisz chłam to jest moje ostatnie zdanie w tej dyskusji .
EDIT
Pierw te wirusy muszę znaleźć a to nie będzie proste , jednak kiedy mi się uda jakieś groźne znaleźć w sieci zapewne umieszczę tu film .
Żegnam .
Możesz użyć do swoich testów paczuszki na której testowaliśmy poszczególne antywirusy - możesz ją pobrać [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] ( w paczce jest 3725 szkodników a nie 3732 ).
Ludzie piszą , że te wirusy nie są w stanie wyrządzić szkód, zatem jak naprawdę z tą paczką jest ? .Jeśli rzeczywiście ingerowały by w system to żaden problem , zrobię test .
Liczba postów: 51
Liczba wątków: 1
Dołączył: 28.06.2008
Reputacja:
0
Pablosssczy pamiętasz może gdzie złapałeś tego syfa podczas testowania noda ?
ESET NOD32 Antivirus3.0.672.0 + Online Armor + Spybot - Search & Destroy + Malwarebytes' - AntiMalware
Liczba postów: 2 562
Liczba wątków: 25
Dołączył: 18.09.2008
Reputacja:
16
szef_avira napisał(a): Pablosssczy pamiętasz może gdzie złapałeś tego syfa podczas testowania noda ?
A jak mam pamiętać skoro NOD nie poinformował mnie że coś infekuje mojego PC?
Liczba postów: 51
Liczba wątków: 1
Dołączył: 28.06.2008
Reputacja:
0
AAA. Myślałem że wiesz gdzie złapałeś syfa (tzn wiesz gdzie surfowałeś po necie)
ESET NOD32 Antivirus3.0.672.0 + Online Armor + Spybot - Search & Destroy + Malwarebytes' - AntiMalware
Liczba postów: 2 562
Liczba wątków: 25
Dołączył: 18.09.2008
Reputacja:
16
Wiem gdzie - po stronach o złej sławie, ale nie wiem na jakiej konkretnie stronie go złapałem bo tych stron były setki.
Liczba postów: 51
Liczba wątków: 1
Dołączył: 28.06.2008
Reputacja:
0
Też tak się właśnie domyślałem..
ESET NOD32 Antivirus3.0.672.0 + Online Armor + Spybot - Search & Destroy + Malwarebytes' - AntiMalware
Liczba postów: 2 321
Liczba wątków: 137
Dołączył: 17.12.2008
Reputacja:
12
Pablosss napisał(a):Wiem gdzie - po stronach o złej sławie, ale nie wiem na jakiej konkretnie stronie go złapałem bo tych stron były setki.
Wcale nie złapałeś tego trojana , ponieważ od dawna albo go miałeś albo skaner kaspersky wysłał fałszywy alarm . Jest to trojan o którymnie ma żadnych informacji w googleoraz znajduje się on tylko w kilku logach zrobionych przez kaspersky skaner on-line .Nie masz żadnych potwierdzających faktów , że trojan rzeczywiście przepuścił Nod. Pewne by to było gdybyś użył innych skanerów on-line i do tego kilku programów antywirusowych . Możesz sobie wmawiać to i owo ale akurat ja w to nie wierzę...Poza tym nie ufam ludziom w to co piszą , mówią i robią , dlatego jeśli już wykonuje się taki test to warto zrobić filmik !! .
VenomX napisał(a):Pablosss napisał(a):Wiem gdzie - po stronach o złej sławie, ale nie wiem na jakiej konkretnie stronie go złapałem bo tych stron były setki.
Wcale nie złapałeś tego trojana , ponieważ od dawna albo go miałeś albo skaner kaspersky wysłał fałszywy alarm . Jest to trojan o którymnie ma żadnych informacji w googleoraz znajduje się on tylko w kilku logach zrobionych przez kaspersky skaner on-line .Nie masz żadnych potwierdzających faktów , że trojan rzeczywiście przepuścił Nod. Pewne by to było gdybyś użył innych skanerów on-line i do tego kilku programów antywirusowych . Możesz sobie wmawiać to i owo ale akurat ja w to nie wierzę...Poza tym nie ufam ludziom w to co piszą , mówią i robią , dlatego jeśli już wykonuje się taki test to warto zrobić filmik !! .
Zgadzam się z Tobą! To nie możliwe żeby NOD32 przepuścił czy nie wykrył trojana. To mogą być tylko fałszywe alarmy lub halucynacje
Liczba postów: 2 321
Liczba wątków: 137
Dołączył: 17.12.2008
Reputacja:
12
Jurek napisał(a):VenomX napisał(a):Pablosss napisał(a):Wiem gdzie - po stronach o złej sławie, ale nie wiem na jakiej konkretnie stronie go złapałem bo tych stron były setki.
Wcale nie złapałeś tego trojana , ponieważ od dawna albo go miałeś albo skaner kaspersky wysłał fałszywy alarm . Jest to trojan o którymnie ma żadnych informacji w googleoraz znajduje się on tylko w kilku logach zrobionych przez kaspersky skaner on-line .Nie masz żadnych potwierdzających faktów , że trojan rzeczywiście przepuścił Nod. Pewne by to było gdybyś użył innych skanerów on-line i do tego kilku programów antywirusowych . Możesz sobie wmawiać to i owo ale akurat ja w to nie wierzę...Poza tym nie ufam ludziom w to co piszą , mówią i robią , dlatego jeśli już wykonuje się taki test to warto zrobić filmik !! .
Zgadzam się z Tobą! To nie możliwe żeby NOD32 przepuścił czy nie wykrył trojana. To mogą być tylko fałszywe alarmy lub halucynacje
Stary ja uwierzę jak zobaczę , tak więc albo film z prezentacją albo źródło z wirusem a wtedy to sam bym się przekonał. Mnie taki człowiek nie przekonuje robiąc tak mało ambitne testy. Dla mnie jest to nieporozumienie...Gdyby test był przeprowadzony na danych programach antywirusowych dodatkowo kilka skanerów on-line to zapewne bym mógł uwierzyć w to co kolega pisze .NajwidoczniejPablosss robi z ludzi głupków i myśli , że uwierząw trojana ( i zapewne uwierzą bo ludzie z natury są naiwni )ale na pewno nie ja !! , ponieważ nie jestem na tyle głupi aby aby w taką głupotę uwierzyć , na przykładzie bardzo niewiarygodnego skanera on-line .Zbyt dużo naczytałem się o skanerach on-line aby w nie wierzyć , że są skuteczne . Bardzo często nie wykrywają wirusów , dodatkowo ich dużym minusem jest podatność na fałszywe alarmy .
Liczba postów: 51
Liczba wątków: 1
Dołączył: 28.06.2008
Reputacja:
0
Chciałbym zobaczyć też to źródło wirusa
ESET NOD32 Antivirus3.0.672.0 + Online Armor + Spybot - Search & Destroy + Malwarebytes' - AntiMalware
Liczba postów: 2 562
Liczba wątków: 25
Dołączył: 18.09.2008
Reputacja:
16
Zdajcie się na swoją inteligencję którą szczególnie kolega VenomXtak się chwali Nie jest w stanie zapamiętanie setek adresów stron www.
szef_avirazapytaj kolegę VenomXo źródło mojej infekcji - przecież on napisał że jest jasnowidzem więc zapewne to wie
VenomXwziąłbyś się wreszcie do roboty bo jedyne co póki co robisz to dużo krzyczysz a nic, kompletnie nic nie robisz.
|