Fałszywy alarm ESETa
#21
Przeczytaj dokładnie - to te same wyniki co z sierpnia, mogą być już zdezaktualizowane.
Odpowiedz
#22
Jurek napisał(a):
Pablosss napisał(a):Tyle tylko że te dane o fałszywkach są z bodajże sierpnia.


Popatrzcie na skuteczność Eseta, Microsoftu czy MCafee. To dziurawe antywiry!

Nieprawda! Nowy McAfee działa na poziomie Symanteca, F-Secure, G-Daty i Aviry! To ubiegłoroczny McAfee był kiepski!!!
Odpowiedz
#23
Pokaż mi test z tego roku w którym McAfee, NOD32 czy Norton osiągnęły lepsza skuteczność od Aviry:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Dla mnie aktualnie naprawdę godne zaufania AV, to Avira Premium, KIS 2009 i GDATA.
Odpowiedz
#24
Jurek napisał(a):
Pablosss napisał(a):Tyle tylko że te dane o fałszywkach są z bodajże sierpnia.


Nie są z sierpnia tylko z listopada a nawet gdyby tak było to jakie to ma znaczenie?
Dla mnie najważniejsza jest skuteczność przy umiarkowanej ilości fałszywek.Popatrzcie na skuteczność Eseta, Microsoftu czy MCafee. To dziurawe antywiry! Co z tego, że wysyłają trochę mniej fałszywek?
Nie dawajcie się nabijać w butelkę pseudoznawcą antywirów. Cztery albo pięć lat miałem NODa. Przy Avirze to sito!!!

Co ty za bzdury wypisujesz ! ? Gdyby rzeczywiścieNod przepuszczał wirusy nie zostałby najlepszym antywirusem roku 2007 .2008 rok był szczęśliwy dla Aviryjednakże miejsce drugie uplasował sobie Nod,jest polecany przez AV COMPARATIVES. bardzo dobrze się o nim wypowiadają w tegorocznym podsumowaniu . Dodam jeszcze , że gdyby rzeczywiście było prawdą to co piszesz , odczułbym , że w systemie mam wirusy a jednak nie mam , ponieważ jest to antywirus bardzo skuteczny .Bez urazy ale napisałeś coś bardzo głupiego. Przepuszczać wirusy to może darmowy Avastczy Arcaviroraz ostatni czasy nowy pseudo antywirus HakerzyNET , ale pisać w ten sposób o naprawdę dobrym AV ? kompromitacja .

Zobacz sobie jakie antywirusy nie zaliczyły tego testu:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Przeczytaj też :

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Nod32 jest liderem w testach Virus Bulletin ,nie zdarzyło się jeszcze aby nie zaliczył. Za to twoja Aviraczy Kasperskyoraz F-Secure nie zaliczyli , co przede wszystkim świadczy o tym , że są to antywirusy podatne na fałszywe alarmy. Weź pod uwagę to , że Nodwykrył wszystkie wirusy z listy "IN THE WILD" i nie wysłał przy tym żadnego fałszywego alarmu co czyni go świetnym programem , a twoje powiedzenie , że przepuszcza wirusy jest jednym wielkim absurdem , po prostu nie wiesz o czym piszesz .
Odpowiedz
#25
Jurek napisał(a):Pokaż mi test z tego roku w którym McAfee, NOD32 czy Norton osiągnęły lepsza skuteczność od Aviry


Nie napisałem, że ma lepszą skuteczność, ale że jest na takim samym poziomie. Jeśli piszesz, że najnowszy McAfee wpuszcza wirusy jak sito, to piszesz nieprawdę. Znacznie poprawił jego skuteczność Artemis. Poszukaj w necie albo poczytaj tu:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#26
Wielu producentów programów antywirusowych ( żeby nie napisać że każdy ) chwali się że ich dzieło zapewnia najlepszą możliwą ochronę przed wszelkiego typu szkodnikami, a reakcja na nowo powstałe jest natychmiastowa ( żeby nie napisać powstanie szkodnika = reakcja programu ). Według mojej opinii to tylko chwyty marketingowe. Obecnie testuję NOD-a. Producent chwali się iż program ten zapewnia niespotykaną wręcz skuteczność w wykrywaniu nieznanych zagrożeń. Być może, ale ja pobrałem pierwszego z brzega Keyloggera z netu i co się okazało? Program nawet nie pisnął że ów archiwum jest nim zainfekowane. Po przeskanowaniu ów archiwum na virustotal wykrywa go 29 antywirusów ( wśród nich nie ma NOD-a ). Nie mam zamiaru wystawiać opinii tutaj NOD-owi, chcę jedynie pokazać że to co pisze producent programu nie musi się zgadzać z rzeczywistością, a często się nie zgadza.

Niemniej jednak technologia zastosowane w McAfee działa i program wcale nie puszcza wirusów jak sito co potwierdził test na

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#27
Z tym przepuszczaniem jak sito, to może lekka przesada, ale po dłuższym stosowaniu NODa, McAfee, czy Nortona zrozumiecie o czym piszę i docenicie bardziej Avirę. Ja to już przerabiałem i to co pisze nie wynika wyłącznie z analizy kilkunastu testów z tego roku Smile


PS.
@VenomX

Ponownie zachęcam do wstąpienia na forum Eseta:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#28
Osobiście nic szczególnego do Aviry nie mam poza fałszywymi alarmami. Teraz testuję inny program niż Avira i zobaczymy co będzie za jakiś czas Smile
Odpowiedz
#29
Pablosss napisał(a):Osobiście nic szczególnego do Aviry nie mam poza fałszywymi alarmami. Teraz testuję inny program niż Avira i zobaczymy co będzie za jakiś czas Smile


Avira ma domyślnie ustawioną heurystykę na "Medium". Jeżeli ja wyłączysz, gwarantuję Ci, że nie będzie żadnych fałszywek ale skuteczność będzie wówczas zbliżona do NODa. Coś za coś!
Odpowiedz
#30
Jurek napisał(a):
Pablosss napisał(a):Osobiście nic szczególnego do Aviry nie mam poza fałszywymi alarmami. Teraz testuję inny program niż Avira i zobaczymy co będzie za jakiś czas Smile


Avira ma domyślnie ustawioną heurystykę na "Medium". Jeżeli ja wyłączysz, gwarantuję Ci, że nie będzie żadnych fałszywek ale skuteczność będzie wówczas zbliżona do NODa. Coś za coś!

Żaden program nie jest doskonały, twoja Avira również...
Jurek napisał(a):Z tym przepuszczaniem jak sito, to może lekka przesada, ale po dłuższym stosowaniu NODa, McAfee, czy Nortona zrozumiecie o czym piszę i docenicie bardziej Avirę. Ja to już przerabiałem i to co pisze nie wynika wyłącznie z analizy kilkunastu testów z tego roku Smile


PS.
@VenomX

Ponownie zachęcam do wstąpienia na forum Eseta:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Bądź bardziej tolerancyjny ! nie tylko Avira jest dobrym antywirusem . Ja się na pewno o tym nie przekonam co napisałeś .Od prawie 2 lat korzystam z NODai jak dotąd nie przekonałeś mnie .
Pablosss napisał(a):Wielu producentów programów antywirusowych ( żeby nie napisać że każdy ) chwali się że ich dzieło zapewnia najlepszą możliwą ochronę przed wszelkiego typu szkodnikami, a reakcja na nowo powstałe jest natychmiastowa ( żeby nie napisać powstanie szkodnika = reakcja programu ). Według mojej opinii to tylko chwyty marketingowe. Obecnie testuję NOD-a. Producent chwali się iż program ten zapewnia niespotykaną wręcz skuteczność w wykrywaniu nieznanych zagrożeń. Być może, ale ja pobrałem pierwszego z brzega Keyloggera z netu i co się okazało? Program nawet nie pisnął że ów archiwum jest nim zainfekowane. Po przeskanowaniu ów archiwum na virustotal wykrywa go 29 antywirusów ( wśród nich nie ma NOD-a ). Nie mam zamiaru wystawiać opinii tutaj NOD-owi, chcę jedynie pokazać że to co pisze producent programu nie musi się zgadzać z rzeczywistością, a często się nie zgadza.

Niemniej jednak technologia zastosowane w McAfee działa i program wcale nie puszcza wirusów jak sito co potwierdził test na

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Mógłbyś coś więcej napisać na temattego keyloggera? jego nazwę ? źródło skąd został przez ciebie pobrany i przetestowany ? Jakoś w to nie wierze co napisałeś , że ponad 29 antywirusów go wykrywa a akurat Nodnie jest w stanie .
Odpowiedz
#31
VenomX napisał(a):Żaden program nie jest doskonały, twoja Avira również...


Oczywiście ale są bardziej doskonałe takie jak np. Avira Premium i mniej doskonałe, jak np. NOD32 Grin

Bardzo łatwo to sprawdzić. Wystarczy posurfować po stronach porno i z crackami lub przetestować dowolną paczkę z wirusami.
Nawet się mi zrymowało Smile

Oczywiście zaraz znajdziesz argumenty usprawiedliwiające. To w Twoim stylu.

1. VenomX zawsze ma rację
2. Gdy VenomX nie ma racji patrz punkt 1.

Grin
Odpowiedz
#32
Przestaniecie się kłucić? Powiem tak nie ma idealnego antywirusa ja tez miałem różne ,obecnie jestem przy avirze .
Szanowny pan nod czy kaspersky ostatnio mi przepuścili trojana ,który rozwalił mi system w kilka minutSad
Zenku powiem tak kazdy chwali swojego antywirusa prawda???
Jedni wolą noda drudzy jeszcze coś innego.....
Ja już miałem chyba wszystkie możliwe antywirusy od darmowych do płatnych i każdy mi coś nie wykrył,zdarzyły się też falszywki więc po co te kłótnie??
Pozatym sam antywirus nie wystarczy liczy się też zdrowy rozsądek.
Ja nikogo nie bronie tutaj ,ale sądze ,że można delikatniej rozmawiać.
Ja osobiście wole AviręTongue
Odpowiedz
#33
VenomX napisał(a):Mógłbyś coś więcej napisać na temattego keyloggera? jego nazwę ? źródło skąd został przez ciebie pobrany i przetestowany ? Jakoś w to nie wierze co napisałeś , że ponad 29 antywirusów go wykrywa a akurat Nodnie jest w stanie .


Jasne. Plik pobrany z tej strony

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

( pod system XP - środkowy link PLIKI DO POBRANIA).

Jako dowód zamieszczam zrzut ekranu z virustotal --->

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

( nie mogłem zrobić screena z całego okna z wynikami ale co najistotniejsze widać ). Wyniki ze skanowania tego samego pliku na scanjotti --->

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#34
nero469 napisał(a):Przestaniecie się kłucić? Powiem tak nie ma idealnego antywirusa ja tez miałem różne ,obecnie jestem przy avirze .
Szanowny pan nod czy kaspersky ostatnio mi przepuścili trojana ,który rozwalił mi system w kilka minutSad
Zenku powiem tak kazdy chwali swojego antywirusa prawda???
Jedni wolą noda drudzy jeszcze coś innego.....
Ja już miałem chyba wszystkie możliwe antywirusy od darmowych do płatnych i każdy mi coś nie wykrył,zdarzyły się też falszywki więc po co te kłótnie??
Pozatym sam antywirus nie wystarczy liczy się też zdrowy rozsądek.
Ja nikogo nie bronie tutaj ,ale sądze ,że można delikatniej rozmawiać.
Ja osobiście wole AviręTongue


Kto tu się kł ó ci? Prowadzę tylko ożywiona dyskusję z wielbicielem NODa Smile

Podobnie jak Ty również stosowałem bardzo wiele płatnych i darmowych AV i również pozostałem przy Avirze. Czy to nie jest wymowne Grin
Odpowiedz
#35
Nieciekawie prezentuje się Avira Premium w wykrywaniu spyware:

Avira AntiVir PE Premium 8.1 (20%)

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#36
Pablosss napisał(a):
VenomX napisał(a):Mógłbyś coś więcej napisać na temattego keyloggera? jego nazwę ? źródło skąd został przez ciebie pobrany i przetestowany ? Jakoś w to nie wierze co napisałeś , że ponad 29 antywirusów go wykrywa a akurat Nodnie jest w stanie .


Jasne. Plik pobrany z tej strony

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

( pod system XP - środkowy link PLIKI DO POBRANIA).

Jako dowód zamieszczam zrzut ekranu z virustotal --->

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

( nie mogłem zrobić screena z całego okna z wynikami ale co najistotniejsze widać ). Wyniki ze skanowania tego samego pliku na scanjotti --->

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Nodnie wykrywa tego keyloggera - zgadza się , jednakże to , ze go nie wykrywa nie oznacza , ze program przepuszcza wirusy jak sito , jak to niektórzy tu stwierdzili...
Niedługo pojawi się wersja 4.0 NODa podobno ma być o niebo lepsza...
Odpowiedz
#37
Ma być lepsza, a czy będzie to się okaże jak zostanie wydana Smile
Odpowiedz
#38
Ratatui napisał(a):Nieciekawie prezentuje się Avira Premium w wykrywaniu spyware:

Avira AntiVir PE Premium 8.1 (20%)

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]



To jedyny test w którym Avira prezentuje się nieciekawie, również jeżeli chodzi o spyware. Wyjątek jest potwierdzeniem reguły:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]



@ VenomX

Testowaliśmy Eseta 4.0 na paczce wirusów przygotowanej przez Kaspersky Lab. Ten test nie jest oczywiście w pełni wymierny, ponieważ to jest maleńka paczka i bez spyware ale dziwi fakt, że nie ma żadnej zmiany w wykrywalności. Podejrzewam, że ta poprawa "o niebo", to fikcja:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Z doświadczenia mogę napisać, że programy antywirusowe nie dokonują rewolucji w wykrywalności w krótkim czasie a tym bardziej przy jednej zmianie wersji Smile
Odpowiedz
#39
@Jurek
Masz racje, dobrze piszesz.
Odpowiedz
#40
Czas pokaże , nie wierzę aby firma ESET nie poprawiła znacznie swego programu...Poczekamy do wersji finalnej, często wersje beta są niedorobione...
Ja używam tego programu od 2 lat i jestem z niego bardzo zadowolony . Avira mi kompletnie nie przypasowała...NODa zmieniłbym dopiero wtedy kiedy faktycznie zauważyłbym jakieś wirusy w systemie ale od bardzo długiego czasu czysto .
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości