Virus Bulletin - October 2011 [Windows 2003 Server]
#1

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

ESET NOD32 5 + PC Tools Firewall Plus + Truecrypt
Odpowiedz
#2
Comodo AV jest gorszy od ArcaVira według tego testu Grin
Odpowiedz
#3
To prawda...buumm! Tak spada reputacja CAV Tongue
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz
#4
Ten test ma swoją przygłupią metodykę, więc co się dziwić.
Odpowiedz
#5
Metodyka nie jest taka głupia w tym teście sprawdzają czy program wykrywa najpopularniejsze zagrożenia z danego okresu czyli to co powinny wykryć wszystkie programy
i skanowanie czystych plików żeby sprawdzić podatność na fp
Odpowiedz
#6
Sprawdzają na czym? Na Windows Server 2003 ? Kto tego używa? Nie sądzę , że ogrom.
Odpowiedz
#7
system nie ma wpływu na wynikWink
Odpowiedz
#8
Ależ oczywiście że ma , popatrz na wyniki :

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Na jednych systemach zdają egzamin, na innych nie, zerknij w tabelkę, np. taka G Data na Windows Server 2008 nie zalicza, na innych i owszem wynik pozytywny.
Odpowiedz
#9
to są wyniki z różnych okresów więc wiadomo że się różnią
Odpowiedz
#10
zord napisał(a):to są wyniki z różnych okresów więc wiadomo że się różnią


Oczywiście, że będą się różnić, bo różny okres - nie zauważyłem, ale i tak myślę , że każdy system jest troszkę inaczej zbudowany i ma jakiś tam wpływ jednak na wynik, chociażby ma różne wersje jądra.
Odpowiedz
#11
raczej nie powinien mieć żadnego wpływu bo test nie jest robiony na najnowszych zagrożeniach gdzie sprawdza się skuteczność tylko na najpopularniejszych wirusach występujących w sieci z okresu paru tygodni czy nawet miesięcy które każdy producent powinien mieć w sygnaturach
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości