Fork Chrome''a jest czasami u nas na forum omawiany, a nie ma swojego tematu jako takiego, najczęściej idzie gdzieś w innych tematach, np. tam gdzie był omawiany problem z norton toolbarem.
Czemu by więc nie zrobić "dedykowanego" tematu dla tej przeglądarki? No to jedziemy panie i panowie
Kiedyś używałem przez kilka dni, teraz znowu się skusiłem. Pierwsza zaleta: przy instalacji można wybrać Comodo DNS, z tym, że do wyboru mamy domyślnie tylko dla Dragona . Bardzo dobre rozwiązanie, bo w innych aplikacjach ich DNSy nie zawsze są pożądane. Kiedyś do wyboru było tylko włącz / wyłącz, dla wszystkich aplikacji.
Właśnie dlatego że nie działa na niej Norton toolbar zainstalowałem Chrome. Jednak łapała zwiechy więc wróciłem do Comodo Dragon. Swego czasu sprawdzałemFirefoxa, Internet Explorer, Dragona na testach: HTML5 Test, Acid 3, Peacekeeper, SunSpider JavaScript Benchmark, CSS3 Selectors. Test na Javie SE 7 Runtime Environment oraz najnowszym Adobe Flash Playerze. Dragon miał najlepsze wyniki.
Wrzuciłem fajną czarna skórkę:
Google Chrome, Comodo Dragon włączanie akceleracji sprzętowej.
1. W polu adresu wpisz: aboutflags
2. Znajdź Kanwy 2D przyspieszane z użyciem procesora GPU (GPU Accelerated Canvas 2D) i włącz ją.
3. W przypadku Chrome 9 i 10 włącz: Komponowanie przyspieszane z użyciem procesora GPU (GPU Accelerated Compositing)
4. Zastąp listę renderowania programowego
5. Na dole strony klikamy Uruchom ponownie teraz.
Dla mnie na plus to :
1. Integracja z siteinspektorem, na przyszłość wolałbym większą integrację( wraz ze wzrostem bazy z SI). Coś na wzór wota itp.
2. Możliwość chowania ikonek z naszych rozszerzeń. Bardzo przydatne w przypadkupokaźnej listy...
3. Wiadomo, wybór miejsca instalacji.
4. Identyfikacja certyfikatów dodatkowa, oraz ciemny interface.
5. Nawet ciekawie prezentuje sięoznaczenie bezpiecznej strony (cały zielony pasek adresu)
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPENDNS
automatycznie dana stronę na której się znajdujesz. Przykład: jesteś nadziwnie zachowującej się stronie www, chcesz sprawdzić ją pod względem bezpieczeństwa, klikasz przycisk istrona jest sprawdzana.Trzeba troszkę odczekać ok 1-2 min. Jak jest to mamy od razu raport...
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPENDNS
bardok206 napisał(a):Numeracja jest zgodna z wersja stabilną chrome. Tzw teraz 15.
No właśnie, jeszcze jakiś czas temu byli o minimum 1 numerek w plecy względem Chrome.
Znacznie przyśpieszyli, ciekawe czy to zasługa rosnącej popularności Dragona.
Używają bardzo "niebezpiecznych" określeń - można by ich zaskarżyć do sądów w wielu krajach ew. nawet aby zajęła się nimi jakaś komisja handlu. Dlaczego? Niech udowadniają że są najszybsi i najbardziej bezpieczni Co innego gdyby pisać o "szybszej" i "bezpieczniejszej" przeglądarce, bo wtedy nie ma punktu odniesienia (tak się robi np. w reklamach w TV).
mam nadzieję, że dragona jeszcze bardziej ulepszą i nie spieprzą go w przyszłości....mogliby znowu reaktywować comodo time machine chyba, że obecna wersja w zupełności wystacza? Wątpię
używałem ją do czasu aż trafiłem na problem z aktualizacją, jakieś 3 miesiące temu, wydaje się szybka, jednakże przyzwyczajenia z firefox-a wygrały i jadę nadal na nim.
Co innego gdyby pisać o "szybszej" i "bezpieczniejszej" przeglądarce, bo wtedy nie ma punktu odniesienia (tak się robi np. w reklamach w TV).
chyba, że obecna wersja w zupełności wystacza? Wątpię