08.09.2011, 06:58
Odnośnie proponowanego testu...co ja na to? Właściwie nic 
Nie jest to mój autorski program, więc nie będę go bronił jak Rejtan ojczyzny przed rozbiorem...nie jest to również mój najbardziej ulubiony soft, chociaż dałem do zrozumienia, że mam do niego spory sentyment. Proponujesz ciekawe rozwiązanie, ale mam pytanie...jak HIPS będzie bronił systemu bez zadawania pytań? To w końcu HIPS i jego naturą jest pytanie użytkownika o nieznaną akcję, a jak wspomniał komunikaty ST są nad wyraz szczegółowe i dające bardzo dokładne pojęcie o ewentualnych konsekwencjach...masz na przykład nazwę procesu z dokładną lokalizacją, procesy/akcje które chce uruchomić z możliwością wyboru tylko tego jednego typu akcji lub wszystkich akcji... można dostać również na jaki obszar systemu proces chce wpłynąć i np. jest do wyboru konkretny pojedynczy wpis rejestrze, klucz nadrzędny lub cała gałąź. Możliwości jest sporo i należy pamiętać, że biała lista programów zaufanych tworzona jest dopiero po pierwszym skanowaniu - choćby szybkim.
Poza tym, jak pisałem na początku program mnie rozczarował i nie chodzi nawet o zamrożenie systemu, ale o brak pewnych opcji dostępnych we wcześniejszych wersjach, a dotyczących głównie ustawień HIPSa...na Wildersach użytkownik Brocke, który jest równocześnie beta testerem ST i analitykiem zdarzeń dla ST, poinformował , że uzyskał potwierdzenie iż zaawansowane ustawienia HIPSa nie są już dostępne w nowej wersji (włączanie/wyłączanie poszczególnych ochron i ich indywidualne ustawienia), ponieważ i tu cytat
Nie jest to mój autorski program, więc nie będę go bronił jak Rejtan ojczyzny przed rozbiorem...nie jest to również mój najbardziej ulubiony soft, chociaż dałem do zrozumienia, że mam do niego spory sentyment. Proponujesz ciekawe rozwiązanie, ale mam pytanie...jak HIPS będzie bronił systemu bez zadawania pytań? To w końcu HIPS i jego naturą jest pytanie użytkownika o nieznaną akcję, a jak wspomniał komunikaty ST są nad wyraz szczegółowe i dające bardzo dokładne pojęcie o ewentualnych konsekwencjach...masz na przykład nazwę procesu z dokładną lokalizacją, procesy/akcje które chce uruchomić z możliwością wyboru tylko tego jednego typu akcji lub wszystkich akcji... można dostać również na jaki obszar systemu proces chce wpłynąć i np. jest do wyboru konkretny pojedynczy wpis rejestrze, klucz nadrzędny lub cała gałąź. Możliwości jest sporo i należy pamiętać, że biała lista programów zaufanych tworzona jest dopiero po pierwszym skanowaniu - choćby szybkim.Poza tym, jak pisałem na początku program mnie rozczarował i nie chodzi nawet o zamrożenie systemu, ale o brak pewnych opcji dostępnych we wcześniejszych wersjach, a dotyczących głównie ustawień HIPSa...na Wildersach użytkownik Brocke, który jest równocześnie beta testerem ST i analitykiem zdarzeń dla ST, poinformował , że uzyskał potwierdzenie iż zaawansowane ustawienia HIPSa nie są już dostępne w nowej wersji (włączanie/wyłączanie poszczególnych ochron i ich indywidualne ustawienia), ponieważ i tu cytat
Cytat: Sorry this is no longer supported
I don''t think that many users use this feature (but many users completely do not understand this feature..) so we decided to drop it.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
I co teraz powiedzieć? Czy użytkownicy są naprawdę tak nieogarnięci, czy producent za takich ich uważa? W związku z tym, że nie ma na razie potwierdzonej informacji czy poprzednio zaimplementowane ochrony działają tak samo teraz (choć bez możliwości ich ustawień), trudno mi ocenić jakość całego ST i jego skuteczność.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
