Video-recenzje youtube
Ja zrobiłem jeden test na paczuszce w lipcu:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Grin
Odpowiedz
Czyli nie można umieszczać publicznie filmików z testów bety Webroot Cloud AV według jego licencji? - jeśli tak to dobre zabezpieczenie sobie zrobili Grin
Realtime: Sandboxie + Windows Firewall Control + NoVirusThanks EXE Radar Pro
Web browser: Firefox + Ghostery + NoScript
Password Manager: S10 Password Vault PL
Recovery: Rollback Rx
Odpowiedz
No tak, przecież to BETA publicznaFacepalm

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
w większości programów w fazie beta jest taki zapis webroot po prostu go wyegzekwował wiec nie rozumiem o co to całe zamieszanie
Odpowiedz
Cytat:
You will not disclose the existence of this Agreement, the existence, features, or capabilities of the Beta Software, or any of the activities pursued hereunder, without Webroot''s prior written consent.

Cała EULA:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]



Dodano: wtorek, 9 sierpnia 2011, 16:09

morphiusz napisał(a):No tak, przecież to BETA publicznaFacepalm

Beta publiczna jest wtedy jak nie musisz się rejestrować, link do instalatora jest powszechnie dostępny, vide Comodo 5.8 czy OA 5.1
Odpowiedz
podejrzewam także że pan Comodo''s Hero nie jest lubiany przez pracowników webroota/prevxa nie bez powodu wyleciał z forum wildersów
Odpowiedz
Jak to "wyleciał"? Mów dalej Smile
Odpowiedz
to było już bardzo dawno temu ale chodziło mniej więcej o to że lobbował za comodo
Odpowiedz

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Test SAS Pro, najnowsza wersja.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
Ten SAS to tragedia :crazy:
Odpowiedz

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


w miarę dobrze mu poszło,dużo nie wpuścił...
Avast! Internet Security v8.0.1482
Odpowiedz
Nie ma czegoś takiego jak Kaspersky PURE 2011. Jest po prostu Kaspersky PURE, nie trzeba podawać dokładnego buildu (9.1...)
Ten tytuł wprowadza niepotrzebne zamieszanie, a mnie wpędza w zakłopotanie, gdyż PURE działał u mnie nadzwyczaj dobrze.
PURE to KIS 2010 na sterydach.
Odpowiedz
Najciekawsze jest to, że gdzie nie przeczytam to ludzie piszą, myślą, że pod maską PURE jest wersja 2011, a w rzeczywistości jest 2010.
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
Odpowiedz

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]



Outpost 7.5 Pro
No cóż... nie tak źle, wpuścił tylko adware Smile
BTW Fajny jest ten system reputacji plików.
Dobra podpowiedź w alertach.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
Pojutrze mój debiut w testach:
Panda Cloud Antivirus Pro + Spyshelter
Test na 15 linkach.
Nastepnym programem będzie Vipre Antivirus Premium. Będzie to test OnDemand (wiruski Tommyego), oraz na 15 linkach.
Trzymajcie kciuki Smile
Odpowiedz
Test eset''a smart security 4 PL (by aope):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
Na stronie Kaspersky jest pewna podstrona

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Wink
SpyShelter Firewall, Sandboxie, 1Password, Keriver 1-Click Restore Pro, HitmanPro, SecurityKISS, Bitdefender TrafficLight, Adblock Plus, ScriptSafe, DISCONNECT
Odpowiedz
Czyli jak się przyjrzeć to przy PURE nie masz np. "(technologie 2011 + Kontrola systemu)", "(+ technologia Bezpiecznego surfowania)", zresztą instalowałem PURE i opcje skanera ma takie same jak v2010Wink

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
Odpowiedz
No tak, pod maską jest stary dobry AV 2010 pewnie z jakimiś poprawkami (co widać nawet na oko po interfejsie), ale marketingowo jest już na miarę 2011 Wink
SpyShelter Firewall, Sandboxie, 1Password, Keriver 1-Click Restore Pro, HitmanPro, SecurityKISS, Bitdefender TrafficLight, Adblock Plus, ScriptSafe, DISCONNECT
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości