Liczba postów: 1
Liczba wątków: 1
Dołączył: 18.02.2008
Reputacja:
0
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
jako iż przygotowuję projekt na temat popularności antywirusów w Polsce i w ogóle używaniu ich zapraszam do wzięcia udziału w sondzie
Informacje są zbierane przeze mnie na pracę dyplomową.
Liczba postów: 802
Liczba wątków: 87
Dołączył: 01.12.2007
Reputacja:
6
Chętnie pomożemy
Liczba postów: 23
Liczba wątków: 1
Dołączył: 12.12.2007
Reputacja:
0
Oczywiście że Avira , oddałem głos mam nadzieję że się przyda.
Liczba postów: 108
Liczba wątków: 4
Dołączył: 13.07.2006
Reputacja:
0
Zastanawiam się ilu userów noda i kaspra ma te programy z legalnego źródła
Liczba postów: 31
Liczba wątków: 4
Dołączył: 07.11.2007
Reputacja:
0
phancy napisał(a):Zastanawiam się ilu userów noda i kaspra ma te programy z legalnego źródła
Na pewno wszyscy
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] ]
Liczba postów: 4
Liczba wątków: 0
Dołączył: 18.12.2007
Reputacja:
0
phancy napisał(a):Zastanawiam się ilu userów noda i kaspra ma te programy z legalnego źródła
Może Cię to zdziwi, droga Phancy, ale mam najlegalniejszego Noda na świecie, z dwuletnią suskrypcją
Dieu me garde de mes amis; mes ennemis je m'en charge
Kardynał Richelieu (1585 - 1642)
[Obrazek: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] ]
Liczba postów: 108
Liczba wątków: 4
Dołączył: 13.07.2006
Reputacja:
0
Jeśli was na to stać, to jak najbardziej pogratulować podejścia do sprawy. Natomiast widziałam już tyle nielegalnych softów antywirusowych na przeróżnych kompach, że to się w głowie nie mieści. Ludzie często mając wybór, wolą piracić, niż używać darmowego softu. Avira jest świetnym AV, jednak ciągle ma mały udział w rynku. Ale producent sam sobie to zapewnił, olewając skutecznie polskich użytkowników i prowadząc własną politykę wersji językowych.
Liczba postów: 4
Liczba wątków: 0
Dołączył: 18.12.2007
Reputacja:
0
phancy napisał(a):Jeśli was na to stać, to jak najbardziej pogratulować podejścia do sprawy. Natomiast widziałam już tyle nielegalnych softów antywirusowych na przeróżnych kompach, że to się w głowie nie mieści. Ludzie często mając wybór, wolą piracić, niż używać darmowego softu. Avira jest świetnym AV, jednak ciągle ma mały udział w rynku. Ale producent sam sobie to zapewnił, olewając skutecznie polskich użytkowników i prowadząc własną politykę wersji językowych.
Nie jest to znowu taki wielki wydatek. Ok. 100 zł rocznie można odżałować Co do Aviry to faktycznie dziwi brak polskiej lokalizacji...
Dieu me garde de mes amis; mes ennemis je m'en charge
Kardynał Richelieu (1585 - 1642)
[Obrazek: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] ]
Liczba postów: 87
Liczba wątków: 4
Dołączył: 13.11.2006
Reputacja:
0
Liczba postów: 224
Liczba wątków: 19
Dołączył: 01.08.2008
Reputacja:
1
Ja jednak pozostane przy wersji free,poco mam wydawac kase na wersje premium jak darmowa tez wykrywa to samo ,no to znaczy prawie oprocz adware i spyware ale sa ine darmowe programy ktorych mozna uzywac w polaczeniu z avirą )
Liczba postów: 1 768
Liczba wątków: 94
Dołączył: 03.08.2008
Reputacja:
12
Witam,
uwazam, ze naprawde warto zaplacic za Avire Premium, jest ona znacznie tansza od innych AV na rynku, a zapewnia znacznie wieksza ochrone systemu niz wersja Free.
Na uwage w wersji Premium zasluguje przede wszystkim skaner czasu rzeczywistego odwiedzanych przez nas stron (WebGuard).
Pozdrawiam,
Piotr
Creer,
Member of the Alliance of Security Analysis Professionals
@ Creer
Myślę, że lepiej te pieniądze wydać na inne może bardziej pożyteczne rzeczy i używać AntiVira Free lub skorzystać z promocji Aviry lub innych bardzo dobrych antywirów. Różnica w ochronie nie jest aż tak znacząca. Sam Guard też chroni nas w czasie rzeczywistym odwiedzanych stron, choć oczywiście w nieco inny sposób. Przekonałem się o tym wielokrotnie. Do tego program antyspyware i oczywiście trochę rozsądku :o)
Liczba postów: 1 768
Liczba wątków: 94
Dołączył: 03.08.2008
Reputacja:
12
Jurek napisał(a):@Creer
Myślę, że lepiej te pieniądze wydać na inne może bardziej pożyteczne rzeczy i używać AntiVira Free lub skorzystać z promocji Aviry lub innych bardzo dobrych antywirów. Różnica w ochronie nie jest aż tak znacząca. Sam Guard też chroni nas w czasie rzeczywistym odwiedzanych stron, choć oczywiście w nieco inny sposób. Przekonałem się o tym wielokrotnie. Do tego program antyspyware i oczywiście trochę rozsądku :o)
Rozumiem Twoje podejscie, wszystko zalezy od punktu widzenia.
Mysle ze cena za A. Premium (licencja na 3lata - koszt ~$62,95 - z tego $6.74 jest przeznaczona na fundacje Auerbach Foundation) nie jest cena wygorowana w porowaniu do innych AV ktore sa drozsze.
Uruchamianie oddzielnego skanera anti-spyware i anti-malware oczywiscie nalezy przeprowadzac raz na jakis czas, jednak rezygnujac z ochrony rzeczywistej HTTP, tracimi wiele na naszym bezpieczenstwie. (Niestety nie jestem w stanie stwierdzic czy Avira Free posiada skaner plikow ktore znajduja sie na dysku, przed spyware i malware). Rowniez nalezy brac pod uwage fakt ze tylko skaner HTTP chroni przegladarke i zapobiega wykonywaniu exploitow np w przypadku IE czy FF (AV sobie z tym nie poradzi bo plik musi byc juz zapisany na dysku).
Szkoda tylko ze Avira nie dodaje do swojego pakietu jakiegos zabezpieczenia anti-keylogger i poki co trzeba sie posilkowac innymi programami.
Wychodze rowniez z zalozenia ze na bezpieczenstwie nie nalezy oszczedzac. W dzisiejszych czasach, gdy coraz czesciej korzysta sie z Internetu, z e-banking''u, e-commerce, oraz innych e-uslug, gdzie podanie naszych prywatnych danych jest niezbedne do przeprowadzenia transakcji - bezpieczenstwo staje sie priorytetem.
Moze sie tak zdarzyc ze przez te "oszczednosci", stracimy o wiele wiecej. Jest kwestia do indywidualnego przemyslenia.
Creer,
Member of the Alliance of Security Analysis Professionals
Liczba postów: 31
Liczba wątków: 4
Dołączył: 07.11.2007
Reputacja:
0
Tu znajdujasie różnicemiedzy wersjaFree,Premiumoraz Suite
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] ]
Liczba postów: 1 768
Liczba wątków: 94
Dołączył: 03.08.2008
Reputacja:
12
Lucas82 napisał(a):Tu znajdujasie różnicemiedzy wersjaFree,Premiumoraz Suite
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Merci Lucas,
uzupelniajac moja wczesniejsza wypowiedz: wersja Free nie posiada ochrony przed spyware, adware i malware.
Creer,
Member of the Alliance of Security Analysis Professionals
Creer napisał(a):Lucas82 napisał(a):Tu znajdujasie różnicemiedzy wersjaFree,Premiumoraz Suite
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Merci Lucas,
uzupelniajac moja wcześniejsza wypowiedz: wersja Free nie posiada ochrony przed spyware, adware i malware.
Różnica pomiędzy Avirą Free i Premium, to skaner HTTP WebGuard, skaner POP3 MailGuard, które nie występują w wersji darmowej i ochrona przeciw adware/spyware. Avira Free posiada tę samą bazę wirusów ale wykrywa tylko 50% spyware.
Cofam swoją wcześniejsza wypowiedź i uważam, że warto skorzystać z darmowej promocji lub kupić pełną wersję Premium, która wraz z bardzo dobrym firewallem zapewnia bardzo skuteczną i kompletna ochronę
|