Liczba postów: 336
Liczba wątków: 6
Dołączył: 05.08.2007
Reputacja:
10
Mam zamiar zainstalować sobie linuxa. Zastanawiam się pomiędzy Fedorą a SUSE Linux. Który jest łatwiejszy w obsłudze. Dodam że nie miałem żadnych styczności z linuxem więc jestem "zielony" w tym temacie.
Wydzieliłem posty z Pogawędek i otworzyłem nowy wątek //yngve
avast! Internet Security 6 + Malwarebytes' Anti-Malware
[Obrazek: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] ]
Liczba postów: 4 621
Liczba wątków: 59
Dołączył: 12.10.2008
Reputacja:
11
Liczba postów: 336
Liczba wątków: 6
Dołączył: 05.08.2007
Reputacja:
10
A UBUNTU lepsze niż FEDORA ?
avast! Internet Security 6 + Malwarebytes' Anti-Malware
[Obrazek: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] ]
Liczba postów: 4 621
Liczba wątków: 59
Dołączył: 12.10.2008
Reputacja:
11
martinez2006 napisał(a):A UBUNTU lepsze niż FEDORA ?
nie wiem czy lepsze ale chyba prostsze
jak nie miałeś w ogóle styczności z linuksem to wybierz ten który jest prosty obsłudze na początek
poradź się szefa bo on używa linuksa
WIN11
Ventura
Liczba postów: 2 198
Liczba wątków: 60
Dołączył: 01.11.2008
Reputacja:
3
Ubuntu po ściągnięciu obrazu CD i nagraniu. Po zabotowaniu masz opcję Wypróbowanie z CD lub Instalację.
MacBook Pro 13" Retina Mid 2014
Liczba postów: 336
Liczba wątków: 6
Dołączył: 05.08.2007
Reputacja:
10
avast! Internet Security 6 + Malwarebytes' Anti-Malware
[Obrazek: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] ]
Liczba postów: 413
Liczba wątków: 26
Dołączył: 29.01.2009
Reputacja:
22
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Fedory od bardzo dawna nie instalowałem, więc ciężko mi porównać rzetelnie oba systemy...
Fedora ma bardziej ascetyczny wygląd, natomiast Ubuntu od razu wygląda chyba ładniej. Często wprowadzane są w niej nowinki, choć i Ubuntu nie pozostaje szczególnie w tyle.Fedora wydaje się być również bardziej ukierunkowana na bezpieczeńtwo. Ubuntu ma więcej ułatwiaczy, konfiguratorów, ma większą społeczność (choć nie powiedziane, że lepszą ), ma więcej pakietów, bo oparta na Debianie. Ubuntu chyba szybciej się bootuje. Fedora madużą zaletę - pakiety przyrostowe, co zasadniczo zmniejsza wielkość aktualizacji. W odróżnieniu od Ubuntu, korzysta ona z klasycznego, oryginalnego, nieprzerobionego Gnome. Co lepsze? Zależy dla kogo... Dla początkującego poleciłbym Ubuntu.
Poniższe porównanie, chyba niezbyt aktualne, powinno pomóc zobrazować Ci oba systemy:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Chcesz wiedzieć więcej, to wpisz "Fedora vs Ubuntu" w google, na pewno sporo pojedynków wyskoczy.
Liczba postów: 336
Liczba wątków: 6
Dołączył: 05.08.2007
Reputacja:
10
Dzieki yngve. Ubuntu wydaje sie byc bardzo dobra alternatywa.
Sorry za brak polskich
avast! Internet Security 6 + Malwarebytes' Anti-Malware
[Obrazek: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] ]
Liczba postów: 1 760
Liczba wątków: 26
Dołączył: 18.03.2009
Reputacja:
57
Przyjemniejszy jest Mint na początek od Ubuntu - Mint bazuje na Ubu ale ma kilka własnych rozwiązań oraz na start sporo rzeczy dodanych aby ułatwić początki.
Sam mam go obecnie i wiem co mówię bo też zaczynałem od Ubuntu.
Windows 10/11 Home x64 + Hard_Configurator + Windows Defender + router z firewall
Liczba postów: 4 621
Liczba wątków: 59
Dołączył: 12.10.2008
Reputacja:
11
dobra rada, mint jest chyba jeszcze prostrzy
WIN11
Ventura
Liczba postów: 879
Liczba wątków: 48
Dołączył: 07.11.2009
Reputacja:
26
Na samym początku pobaw się LiveCD każdej dystrybucji jaka wpadnie Ci w oko, zobacz na streowniki do karty graficznej i połączenie wifi/kabel
Od siebie dodam PCLOS oraz PuppyLinux - po prostu działają.
Liczba postów: 336
Liczba wątków: 6
Dołączył: 05.08.2007
Reputacja:
10
Dzięki wszystkim za odpowiedzi
avast! Internet Security 6 + Malwarebytes' Anti-Malware
[Obrazek: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] ]
yngve napisał(a):[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Fedory od bardzo dawna nie instalowałem, więc ciężko mi porównać rzetelnie oba systemy...
Fedora ma bardziej ascetyczny wygląd, natomiast Ubuntu od razu wygląda chyba ładniej. Często wprowadzane są w niej nowinki, choć i Ubuntu nie pozostaje szczególnie w tyle.Fedora wydaje się być również bardziej ukierunkowana na bezpieczeńtwo. Ubuntu ma więcej ułatwiaczy, konfiguratorów, ma większą społeczność (choć nie powiedziane, że lepszą ), ma więcej pakietów, bo oparta na Debianie. Ubuntu chyba szybciej się bootuje. Fedora madużą zaletę - pakiety przyrostowe, co zasadniczo zmniejsza wielkość aktualizacji. W odróżnieniu od Ubuntu, korzysta ona z klasycznego, oryginalnego, nieprzerobionego Gnome. Co lepsze? Zależy dla kogo... Dla początkującego poleciłbym Ubuntu.
Poniższe porównanie, chyba niezbyt aktualne, powinno pomóc zobrazować Ci oba systemy:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Chcesz wiedzieć więcej, to wpisz "Fedora vs Ubuntu" w google, na pewno sporo pojedynków wyskoczy.
Ale ja mogę porównać, aktywnie śledzę rozwój Fedory .
Fedora jest bardzo generyczna (trzeba sobie skonfigurować system pod desktop dla domowego użytkownika, programisty, na serwer), innowacyjna i bezpieczna (eksperymentalne sterowniki, piaskownica, domyślnie włączony SELinux). Problemem jest właśnie owa innowacyjność. Niektóre narzędzia są potencjalnie niestabilne. Ale za to jest szybka (zwłaszcza instalator), profesjonalna a po konfiguracji powinna służyć.
Na start lepiej nie brać Fedory. Jakbyś trochę się zapoznał z systemem, wtedy tak. Dla początkującego wziąłbym PCLinuxOSa, Minta,byle nie Ubuntu...
Liczba postów: 336
Liczba wątków: 6
Dołączył: 05.08.2007
Reputacja:
10
PCLinuxOS wersję LiveCD skąd pobrać ?
avast! Internet Security 6 + Malwarebytes' Anti-Malware
[Obrazek: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] ]
Liczba postów: 2 612
Liczba wątków: 55
Dołączył: 31.07.2009
Reputacja:
34
Ze strony dystrybucji?
Realtime: Sandboxie + Windows Firewall Control + NoVirusThanks EXE Radar Pro
Web browser: Firefox + Ghostery + NoScript
Password Manager: S10 Password Vault PL
Recovery: Rollback Rx
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
PCLoS powinien być lepszy bo:
- jest szybszy od Ubuntu (potwierdzają to opinie wielu użytkowników oraz testy Phoronix)
- to dystrybucja meta (rolling release) czyli co jakiś czas wydawane są zaktualizowane obrazy dystrybucji, natomiast obecna wersja jest wciąż aktualizowana. W praktyce w Ubuntu musisz czekać na nową wersję całej dystrybucji by użyć nowego Firefoksa, ewentualnie ręcznie mieszać w systemie. W przypadku PCLoSa trzeba poczekać kilka dni na pojawienie się paczek w wersji
- ma na start wszystkie sterowniki i kodeki
- wygodny panel sterowania
- KDE ładnie wygląda
Liczba postów: 336
Liczba wątków: 6
Dołączył: 05.08.2007
Reputacja:
10
Dzięki Eugeniusz. Już pobieram
A czy jest to w wersji PL ?
avast! Internet Security 6 + Malwarebytes' Anti-Malware
[Obrazek: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] ]
Instalator jest po angielsku, ale po zainstalowaniu wystarczy uruchomić skrypt addlocale (na pulpicie ikonka) i wybrać język, klikać OK, OK, OK i zrestartować komputer.
Liczba postów: 336
Liczba wątków: 6
Dołączył: 05.08.2007
Reputacja:
10
Najpierw to ja chcę LiveCD by zobaczyć co jak co a później instalka . Na pewno będę instalować obok Windows XP.
avast! Internet Security 6 + Malwarebytes' Anti-Malware
[Obrazek: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] ]
Liczba postów: 879
Liczba wątków: 48
Dołączył: 07.11.2009
Reputacja:
26
Testuj testuj... ja z grybsza zaliczyłem E17 [toporny] , LXDE [czegoś mi w nim brakowało choć zdecydowanie nad e17]oraz Gnome i tu pozostałem.
Zatem KDE lub Gnome i jesteś w dom
|