Testy AV-TEST
#41
Eugeniusz napisał(a):AV-Test wykonuje testy na zlecenie KŚLol

między innymi dlatego Grin
WIN11
Ventura
Odpowiedz
#42
robią testy i współpracują z:

PC Authority Bild am Sonntag c''t
CHIP com! ComputerBild
FACTS FOCUS FOCUS-MONEY
IT-Business-Magazin LANline Management & Krankenhaus
NetworkWorld PC Games Hardware PC-Shopping
PC-WELT Tomorrow Wirtschaftsinformatik
Digit Computer Idee PCM - Personal Computer Magazine
Komputer SWIAT PC WORLD KOMPUTER Säkerhet & Sekretess
Virus Bulletin Which? PC Magazine
PC World
Odpowiedz
#43
no właśnie
WIN11
Ventura
Odpowiedz
#44
AV-TEST Product Review and Certification Report - 2011/Q2 Smile

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

••• KASPERSKY Internet Security 2018  | ZEMANA AntiMalware 2 •••
Odpowiedz
#45
McAfee bez certyfikatu i z wynikiem 3.0? Coś nie tak musi być z tymi testami.
Odpowiedz
#46
ja nie widzę
Ratatui napisał(a):McAfee bez certyfikatu i z wynikiem 3.0? Coś nie tak musi być z tymi testami.


ja tutaj nic nie widzę aby coś było nie tak.
BitDefender number one Facepalm
Avast! Internet Security v8.0.1482
Odpowiedz
#47
Comodo coś bardzo marnie hmm....
Odpowiedz
#48
Rzeczywiście, prawie po 90% w detekcji i prawie 100% w blokowaniu dynamicznym.. odebrali punkty za małe możliwości czyszczenia i czegoś tam..
Testy nie ukazują pełnej skuteczności.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#49
1.5/6 za dezynfekcję i 3/6 za używalność.
Usunięcie pliku/przeniesienie do kwarantanny to zdecydowanie za mało.
Odpowiedz
#50
Owszem, Comodo nie skanuje też rejestru.
Bo to jest program ochronny a nie czyszczący infekcje.
Specjalnie wypuścili CCE do tego. Po co programowi, który nie dopuści do infekcji zdolności zaje***tego czyszczenia?

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


specjalnie Melih tłumaczyłGrin

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#51
To niech Melih nie zgłasza CISa do AV-Test.
Odpowiedz
#52
Nie zgłasza do AV-Comp., bo one sprawdzają tylko detekcje.

CIS bierze udział w Av-test.org bo mają jakiś tam test proactive.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#53
A czy ja napisałem gdzieś o AV-Comparatives Tongue?
Co do AV-Test: albo wóz, albo przewóz.
Odpowiedz
#54
E tam, później ludzie by mówili, że nie bierze udziału w żadnych testach.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#55
morphiusz napisał(a):Owszem, Comodo nie skanuje też rejestru.
Bo to jest program ochronny a nie czyszczący infekcje.
Specjalnie wypuścili CCE do tego. Po co programowi, który nie dopuści do infekcji zdolności zaje***tego czyszczenia?


Czyli jeśli dojdzie do infekcji, CIS nie wyleczy rejestru z wpisów? Nie chcę już nic mówić Smile Ale chyba CIS to tylko prewencyjny program.
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
Odpowiedz
#56
Taka strategia Comodo. Po infekcji pomóc może tylko CCE.
Odpowiedz
#57
Polskojęzyczny artykuł o teście BITDEFENDER-a 2012:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

••• KASPERSKY Internet Security 2018  | ZEMANA AntiMalware 2 •••
Odpowiedz
#58
na obrazku polska wersja której nigdzie nie ma:crazy:
Odpowiedz
#59
Jeszcze takiego czegoś nie było, uaktualniona strona na wersję 2012, zrzuty ekranu nowej wersji, a nie jest jeszcze dostępna.Lol
Odpowiedz
#60
Jak ja lubię czytać testy na stronach producenta danego softuSuspicious.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 3 gości