Testy AV-TEST
KiS za cienki w uszach Tongue Soft by mi podmienił z jankeskiego na rosyjski Wink
Odpowiedz
ok Tongue
Odpowiedz
Żeby nie było że ściemniam, skan tylko jednego folderu:

   

Z ciekawostek - Bitdefender skanuje na mac-ach terminal i jego historię.
Odpowiedz
Ale to masz próbki czy jakiś system tak ostro zainfekowany ?!
Warstwy ochrony

1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
Odpowiedz
System jest ok, 2 pierdoły tylko miał Smile
Tutaj to jest jedna z starych stron klienta na którą miał włamanie, trzymam ją skompresowaną, za hasłowaną jako tester który av wykrywa infekcje w plikach stron.
Bitdefender ładnie rządzi, do tego pliki oczyszcza zamiast usuwać.
Odpowiedz
Jak oczyszcza z kodu to bardzo dobrze i tak powinno to działać. Ale w przypadku plików PE już sprawa nie jest taka prosta bo dochodzą takie rzeczy jak pakery itp. Np. taki Kaspersky jak próbuje coś rozłożyć i złożyć ok. zrobi to ale ludzie później narzekają na jego zasobożerność.
Odpowiedz
Podejrzewam że PE nie rozkłada, aczkolwiek w Bitdefenderze włączyłem weryfikowanie spakowanych, ustawiłem limit wielkości i z tego co widziałem w logu spakowane też przeczyścił.
Odpowiedz
21 programów AV dla domowych użytkowników w teście lipiec-sierpień 2019
https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz
Ciekawy jestem czemu niema Arcabita/MKS-a
Odpowiedz
Jest to pewnie związane z kosztami takich testów jak i samego planu biznesowego.

Wydaje mi się że Arcabit/MKS koncentruje się na lokalnym rynku dopracowując/dodając funkcjonalności produktu.
Może kiedyś wyjdą na globalny rynek.
Odpowiedz
(01.10.2019, 21:18)rogacz napisał(a): Ciekawy jestem czemu niema Arcabita/MKS-a

Według mnie proste pytanie bo jest na silniku od Bitka , tylko zastanawia mnie jedno czemu jest f-secure które nie jest na własnym silniku
Odpowiedz
Do testu trzeba się zgłosić i zapłacić. Silnik nie ma znaczenia jakaś połowa z tam testowanych korzysta z silnika innego producenta ale też ma dodatkowo swoje rozwiązania.
Odpowiedz
A najlepiej jak taki BitDefender, opylający wszystkim swój silnik, potrafił doprowadzić do takiej sytuacji, że np. taki Bullguard działał lepiej niż sam BitDefender.
1. Zawsze mam rację.
2. Jeśli nie mam racji, patrz pkt 1.
Odpowiedz




Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości