SpyShelter Free / Premium
(17.05.2017, 12:49)neon napisał(a): Panowie czy możecie mi wytłumaczyć jak działa automatyczne czyszczenie reguł w SSFW ?
Wg pliku pomocy...na marginesie tu link do jego zaktualizowanej wersji (SS 10.9.1)...wygląda to tak
Cytat:Auto-clean rules
Rules which apply to old unexisting files will be removed from the Rules list if this
option is enabled.
natomiast czyszczenie w zakładce reguł
Cytat:Cleanup rules:
If, after adding a folder to the list, you happen to delete this folder from the hard
disk, this option gives you the possibility to clean all the rules that may still refer
to the erased folder because they are not needed anymore.
Szczerze powiedziawszy to chyba nigdzie nie znalazłem jakiegoś szerszego komentarza do tych opcji i raczej to były domysły użytkowników, ale z opisów wnioskuję, że
- automatyczne czyszczenie dotyczy reguł dla tworzonych tymczasowo plików czy uruchomionych procesów na potrzeby np. instalacji, aktualizacji jakiś aplikacji
- czyszczenie ręczne usuwa reguły plików, dla których już w systemie nie ma odniesienia w folderze np. po deinstalacji jakiegoś programu.
Pewnie można by to sprawdzić wyłączając tę opcje a potem sprawdzić czy są jakieś reguły, które powinny przy włączonej opcji same się wykasować z listy.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz
dzięki Wielki Ichito
Odpowiedz
Cytat:Panie Robercie,
Licencja została mi przyznana w 2010 roku, stąd link do forum jako dowód.
Dlaczego po konwersji została mi zameniona na 1roczną - to moje kolejne pytanie do Pana.



Cytat:Szanowny Panie Rafale,

Nastąpiła zmiana polityki wew odnośnie licencji.
Kluczy dożywotnich już nie generujemy ze względów bezpieczeństwa, a Pański również niedługo przestanie działać.
Niestety nie potrafię tego potwierdzić a link do forum nie jest żadnym dowodem, spróbuję się skontaktować z osobą, która pracowała wtedy żeby to wyjaśnić.
Do tego czasu proszę przesyłam klucz ważny na kolejny rok od dnia dzisiejszego:

Niby kulturalnie, niby jakaś rekompensata jest, ale... zupełny bezsens.
Odpowiedz
(17.05.2017, 13:42)ichito napisał(a):
(17.05.2017, 12:49)neon napisał(a): Panowie czy możecie mi wytłumaczyć jak działa automatyczne czyszczenie reguł w SSFW ?
Wg pliku pomocy...na marginesie tu link do jego zaktualizowanej wersji (SS 10.9.1)...wygląda to tak
Cytat:Auto-clean rules
Rules which apply to old unexisting files will be removed from the Rules list if this
option is enabled.
natomiast czyszczenie w zakładce reguł
Cytat:Cleanup rules:
If, after adding a folder to the list, you happen to delete this folder from the hard
disk, this option gives you the possibility to clean all the rules that may still refer
to the erased folder because they are not needed anymore.
Szczerze powiedziawszy to chyba nigdzie nie znalazłem jakiegoś szerszego komentarza do tych opcji i raczej to były domysły użytkowników, ale z opisów wnioskuję, że
- automatyczne czyszczenie dotyczy reguł dla tworzonych tymczasowo plików czy uruchomionych procesów na potrzeby np. instalacji, aktualizacji jakiś aplikacji
- czyszczenie ręczne usuwa reguły plików, dla których już w systemie nie ma odniesienia w folderze np. po deinstalacji jakiegoś programu.
Pewnie można by to sprawdzić wyłączając tę opcje a potem sprawdzić czy są jakieś reguły, które powinny przy włączonej opcji same się wykasować z listy.

Ichito, 
czy SSFW używa jakiegoś harmonogramu do usuwania starych zasad ? 
Jak jest po odinstalowaniu, czy kilka dnia czy tydzień ?
Odpowiedz
@neon
Nie wiem...nigdy tego po prostu nie sprawdzałem Smile
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz
ok dzięki
dziś wyszła nowa aktualizacja Smile
Odpowiedz
SpyShelter Firewall nie widzi połączenia pomiędzy 2 komputerami...

Ostatnio chciałem wysłać pare plików pomiędzy 2 kompami i wchodzę w aktywność sieciową a tam cisza w eterze tym czasem od 30 min leci po po oporze 11.1MB/s wysyłanie plików dla sprawdzenia uruchomiłem net limiter w sumie zawsze go mam uruchomionego (własnie dla tego) i on wyłapuje obecny ruch w transferze.

Brat też ma SSFW na kompie i u niego też SSFW nie widzie żadnego ruchu w domenie/sieci lokalnej...

SSFW ma mocnego HIPS'a ale firewall w tym programie to DNO.. zgłaszam liczne uwagi i niedociągnięcia ale widać firma chyba olewa sprawę chyba zacznę oferować inne alternatywne oprogramowanie do póki firma nie zmieni podejścia do sprawy.. już nawet nie za bardzo chcą udostępniać beta/alpha wersje do testów jak kiedyś.

Pare screenów dla potwierdzenia info:
https://imgur.com/a/Ux0P6
Warstwy ochrony

1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
Odpowiedz
1) Wątek jest o Free/Premium

2) Ruch w sieci lokalnej nie jest liczony (statystyki prędkości oraz ilości danych) 

3) Mocne stwierdzenie o tym dnie, proszę podać numery ticketów, oczywiście pisząc na system zgłoszeń na stronie. Nikt bardzo dawno nie zgłaszał nic podobnego czy w ogóle związanego z Firewallem, nikt z Polski. Większość sugestii tych sensownych, jakie zostały wprowadzone w ostatnich latach tyczyły się właśnie Firewall'a 

Jeśli Użytkownik poszukuję rozwiązań na miarę własnych potrzeb specyficznych szczególnie w sferze sieci /ruchu/ ograniczeń prędkości powinien poszukać innego programu  nie robimy tutaj wyścigów.
Moduł Firewall jest dodatkiem w programie a nie flagową częścią, jak na dodatek i tak posiada zaawansowaną konfigurację, szczególnie część dotycząca reguł

4) "już nawet nie za bardzo chcą" - od ponad 3 lat lub więcej musiałbym dokładnie sprawdzić.. testuje tylko grupa wykwalifikowanych/ zaufanych testerów.
Odpowiedz
Czy moduł jest dodatkiem czy nie firma życzy sobie za niego dodatkowe pieniądze(około 25 zł roczny abonament ) i mimo woli powinien spełniać normy oczekiwania względem konsumentów.
Po prostu zapora która nie jest w stanie monitorować sieci lokalne to po prostu żart dla mnie Tongue

Ja tam sporo zgłoszeń pisałem na temat zapory po pewnym czasie przestałem, bo jak widać zostałem olewany ostatnie jakie wdrożyli to było 2 lata temu.
Jedno co łaskawie naprawili to chodziło o UDP traffic bo podczas pobierania gry Firewall nie widział w ogóle połączenia internetowego bodajże jak grałem/pobierałem zbiorczą aktualizacje 5GB a FW w SS spał.

Potem było tego jeszcze więcej, ale firma przestałą mi odpisywać to ja też przestałem pisać o kolejnych uchybieniach bo po co wchodzić w 4 litery procentowi który mi za nic nie płac, a i moje testy i audtyty to tylko zwykłą życzliwość z mojej strony. Więc skupiłem sie na innym oprogramowaniu gdzie producent ceni i wdraża w miarę możliwości zgłoszenia osób postronnych/testerów.
Warstwy ochrony

1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
Odpowiedz
(22.03.2018, 16:55)Quassar napisał(a): Czy moduł jest dodatkiem czy nie firma życzy sobie za niego dodatkowe pieniądze(około 25 zł roczny abonament ) i mimo woli powinien spełniać normy oczekiwania względem konsumentów.
Po prostu zapora która nie jest w stanie monitorować sieci lokalne to po prostu żart dla mnie Tongue

Ja tam sporo zgłoszeń pisałem na temat zapory po pewnym czasie przestałem, bo jak widać zostałem olewany ostatnie jakie wdrożyli to było 2 lata temu.
Jedno co łaskawie naprawili to chodziło o UDP traffic bo podczas pobierania gry Firewall nie widział w ogóle połączenia internetowego bodajże jak grałem/pobierałem zbiorczą aktualizacje 5GB a FW w SS spał.

Potem było tego jeszcze więcej, ale firma przestałą mi odpisywać to ja też przestałem pisać o kolejnych uchybieniach bo po co wchodzić w 4 litery procentowi który mi za nic nie płac, a i moje testy i audtyty to tylko zwykłą życzliwość z mojej strony. Więc skupiłem sie na innym oprogramowaniu gdzie producent ceni i wdraża w miarę możliwości zgłoszenia osób postronnych/testerów.

Dla mnie natomiast suchym żartem jest stwierdzenie, że Firewall musi monitorować ilość wysłanych  danych w sieci lokalnej jako  informacja, której brak czyni dany Firewall  "żartem" Wink
Zdecydowaną większość użytkowników SpyShelter'a nie obchodzi w ogóle siec lokalna a szczególnie coś takiego jak prędkość czy ilość wysłanych danych.

Do kontroli nad siecią lokalną są wyspecjalizowane rozwiązania.

W ciągu 4 lat Firewall doczekał się ponad 30 usprawnień i poprawek, (nie wszystko zawsze widać w changelog'u), niesłuszne zarzuty.

Jeśli chodzi o zgłoszenia to proszę o konkrety pisać na dział supportu.
Filtrujemy wiadomości i czasem zgadzamy się z Użytkownikami co do poprawek czy zmian, nie jest możliwe reagować na pojedyncze wymagania jednego Usera.
Odpowiedz
Szkoda że licencja tak podrożała w stosunku do zeszłego roku do tego zero promocji dla stałych klientów , musiałem się przesiąść na zemana antimalware który jest duzo tanszy.
Odpowiedz
@jacabad Zemana to co innego niż SpyShelter

SS to HIPS + anty keylogger, szyfrowanie tekstu + ograniczenia SRP
Gdzie Zemana to skaner w chmurze + szyfrowanie tekstu.
Warstwy ochrony

1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
Odpowiedz
(03.04.2018, 16:05)Quassar napisał(a): @jacabad Zemana to co innego niż SpyShelter
SS to HIPS + anty keylogger, szyfrowanie tekstu + ograniczenia SRP
Gdzie Zemana to skaner w chmurze + szyfrowanie tekstu.
Zaznaczmy tylko, że Zemana Antikeylogger, bo Zemana Antimalware oczywiście szyfrowania tekstu u nie ma. (na podstawie 2 powyższych postów można by zrozumieć inaczej Smile )

Przy okazji, czy kolega @Kot_Pocztowy mógłby jakoś wyjaśnić o co chodzi w tych trudnych do zrozumienia działaniach - na początku roku udostępniona zostaje nowa wersja free SS, by po chwili zniknąć; w ub. roku po cichu wyszła wersja SS Silent (po cichu - żeby niby podkreślić "Silent"?), by niedługo potem równie po cichu zniknąć. Wszystko działo się bez jakiegoś choćby krótkiego komentarza producenta. Szczególnie, kiedy się wrzuca kolejną wersję free, by za chwilę ją skasować to takie działanie wydaje mi się mocno drażniące użytkowników i marketingowo działające na niekorzyść producenta..
Zemana AntiLogger+SS Premium+Shadow Defender+Dashlane+StartupStar+Keriver 1-Click Restore Free
Odpowiedz
(04.04.2018, 16:50)zeno06 napisał(a):
(03.04.2018, 16:05)Quassar napisał(a): @jacabad Zemana to co innego niż SpyShelter
SS to HIPS + anty keylogger, szyfrowanie tekstu + ograniczenia SRP
Gdzie Zemana to skaner w chmurze + szyfrowanie tekstu.
Zaznaczmy tylko, że Zemana Antikeylogger, bo Zemana Antimalware oczywiście szyfrowania tekstu u nie ma. (na podstawie 2 powyższych postów można by zrozumieć inaczej Smile )

Przy okazji, czy kolega @Kot_Pocztowy  mógłby jakoś wyjaśnić o co chodzi w tych trudnych do zrozumienia działaniach - na początku roku udostępniona zostaje nowa wersja free SS, by po chwili zniknąć;  w ub. roku po cichu wyszła wersja SS Silent (po cichu - żeby niby podkreślić "Silent"?), by niedługo potem równie po cichu zniknąć. Wszystko działo się bez jakiegoś choćby krótkiego komentarza producenta. Szczególnie, kiedy się wrzuca kolejną wersję free, by za chwilę ją skasować to takie działanie wydaje mi się mocno drażniące użytkowników i marketingowo działające na niekorzyść producenta..

Zupułnie słusznie Zeno06, odnoszę identyczne wrażenie  Beer . Jakaś swoista ciuciubaka.
Odpowiedz
(03.04.2018, 16:05)Quassar napisał(a): @jacabad Zemana to co innego niż SpyShelter

SS to HIPS + anty keylogger, szyfrowanie tekstu + ograniczenia SRP
Gdzie Zemana to skaner w chmurze + szyfrowanie tekstu.

Zgadza się.
Zemana to turecki badziew, który po prostu nie działa i nigdy nie działał skutecznie.
Porównywanie tych programów miało sens dopóki nie wyszedł Windows 8/10 czyli wiele lat temu.
SpyShelter Premium + Avast Free
Odpowiedz
(05.04.2018, 07:59)Elektron napisał(a): Zemana to turecki badziew, który po prostu nie działa i nigdy nie działał skutecznie.
Porównywanie tych programów miało sens dopóki nie wyszedł Windows 8/10 czyli wiele lat temu.
Bez przesady. Szyfrowanie teksu w Zemanie Antilogger działa. Poza tym ma bardzo szybki skaner, choć jeśli chodzi o jego skuteczność to na przestrzeni kilku ostatnich lat były lepsze i gorsze wyniki. Faktem jest jednak, że nie można porównywać Zemany do SS, no chyba że rozważamy tylko kwestię szyfrowania tekstu w przeglądarkach lub dokumentach tekstowych.
Zemana AntiLogger+SS Premium+Shadow Defender+Dashlane+StartupStar+Keriver 1-Click Restore Free
Odpowiedz
@zeno06
No może lekko przesadziłem, ale czasem używam Edge, pobrałem najnowszego triala ZAL'a, nie działa szyfrowanie tak samo kiedy sprawdzałem około 2 lata temu.
SpyShelter działa bezbłędnie.
Nie ma co nawet wspominać o bogatszej zaawansowanej konfiguracji Spyshelter'a pod względem KE
już nawet nie chodzi o to szyfrowanie, które nawet działa (oprócz edge)
Ja ich zapamiętałem kilka lat wstecz ochrona niby każda działa a NIC nie działało chodzi o zrzuty, keylogger itp itd.

Jeśli chodzi o skaner tak ma niezły w chmurze, poszli w zupełnie innym kierunku, SS pozostał dość trudny w obsłudze dla przeciętnego użytkownika
Na dzień dzisiejszy to są zupełnie dwa inne produkty więc nie dziwie Ci się, że używasz obu bo tak naprawde to nie konkurują ze sobą ale się uzupełniają bardziej już teraz.

Jako chmurowy skaner i podst ochrona klawiatury daje rade, ale stricte anty keylogger + HIPS = SpyShelter
SpyShelter Premium + Avast Free
Odpowiedz
Niestety znając przeciętny tandem typowego użytkownika domowego to siedzi na nie ustawionym systemie - konto admina jako główne itd.
Nie ma czegoś takiego jak domyślna konfiguracja systemy.. po prostu nie jest w ogóle ustawiony..

Więc osoba nie znająca systemu tym bardziej nie poradzi sobie z HIPS, czy jakimkolwiek innym blokerze procesorów exe i innych podobynch aplikacji Monitorujących jak i SRP.
Gdzie o zgrozo zacznie wysyłać komunikaty i biedny użytkownik będzie zmuszony do czytania ze zrozumieniem a nie klikać tylko dalej dalej jak podczas instalacji.... a co gorsza jeśli to nie będzie pół automaty tylko całkiem ręcznie i trzeba będzie skonfigurować jak w AppGuard.

Zwykle Automaty nie są skuteczne jak aplikacje monitorujący i wymagające interakcji od użytkownika problem jest taki że zwykle osoby chcą korzystać z komputera bez najmniejszego zainteresowania danym środowiskiem - niech się samo dzieje.

Niestety dostęp do kompa może mieć każdy bez żadnych zaświadczeń i szkoleń, a teraz sobie wyobraź jak byto było gdzie każdy mógł jeździć autem bez prawa jazdy(testów/umiejętności obsługi danej maszyny) - życzę bezpiecznej drogi.
Warstwy ochrony

1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
Odpowiedz
Aktualizacja systemu i SS Premium nie ładuje sterownika - oczywiście na czas aktualizacji wstrzymałem ochronę, a teraz nie mogę jej uruchomić.
Windows 10/11 Home x64 + Hard_Configurator + Windows Defender + router z firewall
Odpowiedz
@buri odinstaluj całkiem zresetuj pobierz jedenastkę czy tam którą używasz wersję, install-restart ponowny, u mnie pomogło miałem kiedyś podobnie, wstrzymywanie ochrony chyba nie ma nic do rzeczy bo teraz aktualizacja była bezproblemowa a nigdy nie wyłączam
SpyShelter Premium + Avast Free
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości