kolejnt test od AV.TEST
#1
kolejny test

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


do poczytania powyżejGrinGrinGrinGrinGrinGrinGrin
Odpowiedz
#2
czytałem na WS dziś
chyba przejdę na kasperskiegoSmile
WIN11
Ventura
Odpowiedz
#3
buhahaha dobre........ja zostaję przy lekkim zestawie,swego czasu miałem kacpra 2010 (parę dni)ale mół...............porównując do DW,GW z avirą
Odpowiedz
#4
Te testy na pewno bliższe rzeczywistości, ale ja tu nie widzę przyszłości. Ograniczona będzie liczba malware, bo nie będzie już możliwe sprawdzenie jak aplikacja zachowa się na tysiącach szkodników. Po drugie, gdyby w ustawieniach HIPSA u Kasperskiego zmienić na: "dla innych aplikacji automatycznie przypisz status niezaufany" i wszystko wykonać w piaskownicy, to Kaspersky pewnie miałby jakieś 100%.
NIS 2011, DefenseWall Personal Firewall 3
Odpowiedz
#5
lunaticdreams napisał(a):buhahaha dobre........ja zostaję przy lekkim zestawie,swego czasu miałem kacpra 2010 (parę dni)ale mół...............porównując do DW,GW z avirą


Ke? U mnie KIS 2010 działa tak, jakby go nie byłoTongue
Vences
Odpowiedz
#6
Co do KISa ja kiedyś ściągnąłem z neta, zainstalowałem, reset kompa a tutaj internet nie działa.Od tego czasu go nie używam.
Odpowiedz
#7
Ach...gdzie te czasy kiedy był antyvirek w zestawie...było-minęłoSmile
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
Odpowiedz
#8
test całkiem całkiem,przeprowadzony na FP i malware
Odpowiedz
#9
lunaticdreams napisał(a):test całkiem całkiem,przeprowadzony na FP i malware


MALWARE DETECTION RATES AND WARNING MESSAGES (FALSE ALARMS)
Tested Product Malware Detected False Alarms

Symantec Norton Internet Security 2010 98.0% almost none
Kaspersky Internet Security 2010 97.5% few
PC Tools Internet Security 2010 95.8% almost none
AVG Internet Security 9.0 92.2% few
G Data Internet Security 2010 90.0% many
Panda Internet Security 2010 90.0% almost none
Avira Premium Security Suite 9.0 87.7% many
McAfee Internet Security 2010 87.2% few
CA Internet Security 2010 86.7% few
F-Secure Internet Security 2010 85.8% almost none
BitDefender Internet Security 2010 84.3% few
Trend Micro Internet Security 2010 83.3% few

MALWARE BLOCKING RATES AND WARNING MESSAGES (FALSE ALARMS)
Tested Product Malware Blocked False Alarms

PC Tools Internet Security 2010 94.8% none
Symantec Norton Internet Security 2010 92.8% none
Kaspersky Internet Security 2010 89.8% few
Panda Internet Security 2010 88.7% none
Avira Premium Security Suite 9.0 87.2% none
McAfee Internet Security 2010 86.7% none
AVG Internet Security 9.0 84.2% few
G Data Internet Security 2010 83.0% few
Trend Micro Internet Security 2010 81.3% few
F-Secure Internet Security 2010 80.2% none
BitDefender Internet Security 2010 77.8% none
CA Internet Security 2010 73.5% none

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
#10
podłączam się do opinii, że kis 2010 jest dość lekki Wink)))))))) a używam go z pg2, no i a-squared 4.5 pro
Odpowiedz
#11
A nie boisz się, że się zacytuję: A co do KISa - jakoś nie mogę oprzeć się obawom, że pewnego dnia, Wielki Brat z Kraju Rad przystawi do głów (komputerów) coś na kształt obecnego pistoletu gazowego i wyjdzie z tego jakiś kolejny szantaż.Cool
Odpowiedz
#12
Prawda jest ze komputerswiat bierze testy z av-test?
Odpowiedz
#13
tak bierze
Odpowiedz
#14
Avira słabnie i znów Wali Fp, ale to mniej ważne. Brawo dla Nortona i Kaspra, cieszy mnie bardzo postawaPctoolsa widać,żeSymantec bardzo pomaga swojej wykupionej firmieWink
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości