Dodatki do zetawu Zabezpieczającego , sens stosowania
#1
Witam , od paru tygodni mam zainstalowany taki zestaw :
Outpost firewall proz aktywnym HIPSem z ustawieniami zaawansowanymi
NOD32 v4z aktywnymi wszystkimi opcjami
Sandboxiedo operowania na gruncie o wątpliwej reputacji Grin

Oprócz tego zestawu mam w systemie zainstalowane następujące programy "anty śmieciowe" których wcześniej używałem z NIS 2005

--- Spyware doktor, uruchamiany czasami , usługa wyłączona , znajduje głównie strony z pornolami w ulubionych i ciastka , czasami jakiś wpis w rejestrze , nic konkretnego
--- Trojan remower, uruchamiany czasami , chyba nigdy nic konkretnego nieznalazł oprócz autokonekta ADSL i schedulera Nortona Internet Security (byłego)
--- A-Squared free,uruchamiany czasami , usługa włączona , notorycznie informuje mnie że jego własna usługa to trojan Tongue sypie głownie fałszywkami
--- XsoftSpy SE antispyware, używane czasami , czepia sie głównie Wiresharka i zmieniaczki do Mac adresów

PYTANIE: Czy przy aktualnie zainstalowanym zestawie używanie tych programów ma sens , czy są w stanie wykryć coś czego Outpost z NODem i Sandboxie nie są wstanie zablokować ?
Odpowiedz
#2
Wywal te 4 dodatkowe programy antyśmieciowe, jak to nazwales. Nie potrzebnie zamulają system i jeszcze pewnie dzialaja w tle.
Co za duzo to niezdrowo, Aloha Smile

Outpost + Nod spokojnie wystarcza. Mozesz jeszcze w ostatecznosci zostawic Sandoboxie jak chcesz.
Ja uzywam Aviry + zapory systemowej juz kilka lat (z kilkumiesieczna przerwa na testowanie software''owych firewali), nie mam problemow z wirusami.
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
Odpowiedz
#3
Ja bym sobie podarował te dodatkowe programy i zostawił na dysku jeden skaner na żądanie, moim zdaniem najlepiej w tej roli wypada Malwarebytes Anti-Malware, ewentualnie ten A-Squared free, który już masz.Takie gromadzenie programów może prowadzić do obsesji a z tego co widziałem na naszym forum jest już parę osób, które przeszło już przynajmniej przez łagodną fazę różnych odmian manii prześladowczychWinkTwój podstawowy zestaw jest bardzo dobry i wystarczający.
NIS 2011, DefenseWall Personal Firewall 3
Odpowiedz
#4
ignatiusdorn napisał(a):Ja bym sobie podarował te dodatkowe programy i zostawił na dysku jeden skaner na żądanie, moim zdaniem najlepiej w tej roli wypada Malwarebytes Anti-Malware, ewentualnie ten A-Squared free, który już masz.Takie gromadzenie programów może prowadzić do obsesji a z tego co widziałem na naszym forum jest już parę osób, które przeszło już przynajmniej przez łagodną fazę różnych odmian manii prześladowczychWinkTwój podstawowy zestaw jest bardzo dobry i wystarczający.


Te programy zostały mi właśnie z czasów manii , kiedyś testowałem wszystkie "miotły antywirusowe polecane przez faHofcuF " , co często kończyło sie kataklizmem dla systemu Grin

Ok , wiec posłucham rady i odinstaluje
A tak na marginesie : Spyware doktor to SMOK żrący pamięć , dosłownie .
U mnie po odpaleniu usługi tego programu wykorzystanie pamięci rośnie o 350 Mb
Odpowiedz
#5
Do Noda+ Outposta i Sanboxie zostawilbym a-squarareda, reszta czyli pozostale 3 programy od spyware bym wywalil sa zbedneSmile
Odpowiedz
#6
AlohA napisał(a):Witam , od paru tygodni mam zainstalowany taki zestaw :
Outpost firewall proz aktywnym HIPSem z ustawieniami zaawansowanymi
NOD32 v4z aktywnymi wszystkimi opcjami
Sandboxiedo operowania na gruncie o wątpliwej reputacji Grin

Oprócz tego zestawu mam w systemie zainstalowane następujące programy "anty śmieciowe" których wcześniej używałem z NIS 2005

--- Spyware doktor, uruchamiany czasami , usługa wyłączona , znajduje głównie strony z pornolami w ulubionych i ciastka , czasami jakiś wpis w rejestrze , nic konkretnego
--- Trojan remower, uruchamiany czasami , chyba nigdy nic konkretnego nieznalazł oprócz autokonekta ADSL i schedulera Nortona Internet Security (byłego)
--- A-Squared free,uruchamiany czasami , usługa włączona , notorycznie informuje mnie że jego własna usługa to trojan Tongue sypie głownie fałszywkami
--- XsoftSpy SE antispyware, używane czasami , czepia sie głównie Wiresharka i zmieniaczki do Mac adresów

PYTANIE: Czy przy aktualnie zainstalowanym zestawie używanie tych programów ma sens , czy są w stanie wykryć coś czego Outpost z NODem i Sandboxie nie są wstanie zablokować ?


Zestaw posiadasz bardzo dobry. Jeżeli chodzi o dodatkowy program, to polecam MBAM on-demand i nic więcej.
Odpowiedz
#7
Jurek napisał(a):Zestaw posiadasz bardzo dobry. Jeżeli chodzi o dodatkowy program, to polecam MBAM on-demand i nic więcej.


Jakiego typu zagrożenia wykrywa MBAM ???
Odpowiedz
#8
AlohA napisał(a):Jakiego typu zagrożenia wykrywa MBAM ???


Ogólnie malware jak sama nazwa wskazuje. Jeśli zdecydujesz używać się tego programu to radzę sprawdzić listę tego co znalazł. MBAM lubi sypać fałszywkami.
Jeśli idziesz w górę to bądź miły dla ludzi, bo możesz ich spotkać jak będziesz spadać w dół.

Ochrona RealTime: Webroot SecureAnywhere + PC Tools FW + MBAM Pro oraz Adblock Plus i McAfee SiteAdvisor
Odpowiedz
#9
AlohA napisał(a):
Jurek napisał(a):Zestaw posiadasz bardzo dobry. Jeżeli chodzi o dodatkowy program, to polecam MBAM on-demand i nic więcej.


Jakiego typu zagrożenia wykrywa MBAM ???


MBAM to bardzo dobry skaner uzupełniający, który wykrywa i skutecznie usuwa malware, spyware i adware z wykryciem których mają czasem problemy programy antywirusowe. Bardzo szybko skanuje, także rejestr i pojedyncze pliki z prawokliku.
Odpowiedz
#10
mbam wywala doskonale wpisy rejestru stworzone przy infekcji
WIN11
Ventura
Odpowiedz
#11
tak dla wiadomości malware to

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]





Jakiego typu zagrożenia wykrywa MBAM ???
[/quote]

malware, spyware i adware
[/quote]
Odpowiedz
#12
lunaticdreams napisał(a):tak dla wiadomości malware to

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]



Jurek napisał(a):


Jakiego typu zagrożenia wykrywa MBAM ???



Tak Lunatic, definicja oficjalna malware jest bardzo szeroka:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

łośliwe_oprogramowanie

Ale czy należy traktować w potocznym rozumieniu te wszystkie zagrożenie jako złośliwe?

MBAM wykrywa wszystkiego po trochu ale szczególnie nastawiony jest jednak na spyware/adware. Dlatego jest to skaner uzupełniający dla programów antywirusowych.
Odpowiedz
#13
Pod malware podlega Spyware ireszta tego badziewia,poza tym sama nazwa MBAM(Malwarebytes'' Anti-Malware)znacz że wykrywa wszystko(albo przynajmniej powinien SmileSmileSmileSmile )

Miłego dnia
Odpowiedz
#14
lunaticdreams napisał(a):Pod malware podlega Spyware ireszta tego badziewia,poza tym sama nazwa MBAM(Malwarebytes'' Anti-Malware)znacz że wykrywa wszystko(albo przynajmniej powinien SmileSmileSmileSmile )

Miłego dnia


Gdyby wykrywał wszystko, to byłby kompletnym programem antywirusowym a nie skanerem uzupełniającym. Wystarczy przeskanować paczki z wirusami aby się o tym przekonać. MBAM wykrywa rzadsze odmiany malware z akcentem jednak na spyware/adware. Czy to stwierdzenie Cię satysfakcjonuje? Smile

Również Ci życzę miłego dnia, choć pogoda temu nie sprzyja Sad
Odpowiedz
#15
A kto powiedział ze to jest skaner uzupełniający ? To twoje stwierdzenie. MBAM usuwa wszelkiego rodzaju zagrożenia.

''Malwarebytes'' Anti-Malware is an anti-malware application"

teraz przeczytaj definicje

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


i wszystko okaze sie jasne.

Jak zawsze Jurek musi dopisywać własną ideologie.

mało tego z definicji Anti-Virus wykrywa znacznie mniej roznego rodzaju infekcji niż anti-malware. Tylko ze antivirus jest znacznie popularniejsza nazwa niz antimalware, bardziej medialna.
Odpowiedz
#16
Cytat: mało tego z definicji Anti-Virus wykrywa znacznie mniej roznego rodzaju infekcji niż anti-malware.

Z definicji wikipedii nic nie wynika bo to tylko wikipedia.
Natomiast nazwa antywirus jest nazwą historyczną programów,które tu i teraz sa uzywane do zwalczania malware.A ponieważ malware jest czymś mniej nośnym niz wirus,wiec ogólnie przyjmuje sie ze jeż z nim tożsame.
Nie pierwszy to raz gdy techniczneokreslenia maja mniejsza silę przebicia niz zwyczajowe.
Poza tym MBAM dość czesto bywa nazywany skanerem uzupełniajacym z uwagi na to że jego wersja darmowa nie posiada ochrony w czasie rzeczywistym,podobnie jak niektóre,inne antywirusy.
I tu Jurek ma racje,w przeciwienstwie do tego co wykrywa.
Tu sie myli.
Oczywiście pomijam kwestię czy robi to dobrze.
Odpowiedz
#17
Wybacz ale jakos bardzij ufam definicji wikipedi i innym zrodla niz twojej definicji. A virus to wlasnie malware Grin
Odpowiedz
#18
Wirus jest tylko czescia malware. Jak - sorry za porownanie - komunizm jest czescia socjalizmu.
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
Odpowiedz
#19
Jurek napisał(a):
lunaticdreams napisał(a):Pod malware podlega Spyware ireszta tego badziewia,poza tym sama nazwa MBAM(Malwarebytes'' Anti-Malware)znacz że wykrywa wszystko(albo przynajmniej powinien SmileSmileSmileSmile )

Miłego dnia


Gdyby wykrywał wszystko, to byłby kompletnym programem antywirusowym a nie skanerem uzupełniającym. Wystarczy przeskanować paczki z wirusami aby się o tym przekonać. MBAM wykrywa rzadsze odmiany malware z akcentem jednak na spyware/adware. Czy to stwierdzenie Cię satysfakcjonuje? Smile

Również Ci życzę miłego dnia, choć pogoda temu nie sprzyja Sad

niechaj będzieWinkWinkWinkWink
Odpowiedz
#20
Po pierwsze wikipedia to nie Encyklopedia i jest miedzy nimi róznica.Znaczna.
A po drugie,gdybys czullo uważnie przeczytał co napisałem to twoja odpowiedź była by na temat.
Dlatego powtórzę.
Bez względu na to ze program wirusowy jest tylko częścią programów uważanych jako szkodliwe,to przyjęło się je wszystkie potocznie określać mianem wirusów.Groźniej to brzmi niz malware i wszyscy od razu wiedza o co chodzi.Co nie znaczy ze na egzaminie z informatyki taka forma jest dopuszczalna.No ale to egzamin.
Podobnie jest z określeniem program antywirusowy.Wiadomo ze słuzy nie tylko do wykrywania wirusów ale i pozostałego badziewia,mimo to nikt go nie nazywa programem antymalware,choć takim jest.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości