Test antywirusów userów forum antivir-polska 2009

[Pablosss]

Się rozumie

[mbm86]

Kolejne dwie paczki: Ilosc plikow 494

Password: Infected

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

KIS2009 - razem wykrył: 392


Zaraz wrzucę dalsze scany MSE i KIS2010

Słabiutko KIS a ja podaję wyniki z MBAM odnośnie paczek Elwisa z pierwszego postu:

Paczka pierwsza: 210(załącznik 1.JPG)
Paczka druga: 25(załącznik 2.JPG)
Paczka trzecia: 97(załącznik 3.JPG)

MBAM wynik zbiorczy: 332słabiutko no ale to MBAM

Dawajcie kolejne paki. Zajebista zabawa

Dalej prowadzi Comodo przed Kasprem tyle tych paczek jest , że ogarnąc ich nie idzie

Jakie Comodo ? Jaki Kasper ? przeca Avira i Comodo idą łeb w łeb

[LikwidatoR]

Kasper miał 3wiry mniej wykrywane w osoatnich paczkach co zapodal 2 linki Elwis1 paczki co było ponad800 plikow nikt kaspra nie tetsowal koljna paczke kasper wykryl 24 zagrozenia, nie wyrabiamy sie

[ELWIS1]

Czekamy jeszcze na wyniki Avasta i MSE

[Dozamet1]

dobra zaraz podam avasta

PS.
Nie mogę tego wypakować jakiś błąd

[ELWIS1]

Dozamet, a haslo podales?

[Dozamet1]

tak podałem.Spróbuję jeszcze raz i wyłącze geswall

[p!otr@$]

to kto prowadzi bo od wczoraj mam AVAST ?

[Dozamet1]

1plik to błąd tworzenia pliku a drugi się ściąga 60mb

[crackerek]

Avast 4.8 Home Edition (4.8.1335, 090730-0)

Wyniki:

407/494

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Chyba Avira lepsza tym razem.

[ELWIS1]

Avast ladnie

[zord]

avast wygląda że wykrywa dużo tylko moge się założyć że część plików które wykrywa pozwolił by uruchomić i zainfekować system...

[adam_993]

Obawiam się, że masz rację.

[ELWIS1]

Avast ma problem z keyloggerami. Wiem, bo przetestowalem duzo ponad 200, ale jego mocna strona jest wykrywanie wirusow w plikach WMA. W tym aspekcie naprawde bryluje.

[mbm86]

Oto zbiorcze wyniki (z 5 paczek):

1. Avast: 1173/1366=85,87% wykrywalności

2. Avira Premium: 1161+16 riskware/1366=85%-86,16%wykrywalności

3. A-Squared Free: 1126+9 riskware/1366=82,43%-83,08% wykrywalności

4. KIS 2009: 1059/1366=77,52%

5. Comodo: 1041/1366=76,2% wykrywalności

6. NOD32: 951/1366=69,61% wykrywalności

7. IOBIT Security 360: 920/1366=67,34% wykrywalności

8. Counter Spy: 884/1366=64,74% wykrywalności

9. MBAM: 580/1366=42,45% wykrywalności

[ELWIS1]

To co jedziemy z kolejnymi paczkami?

[Pablosss]

Jak nie jak tak

[mbm86]

Dawaj Elwis, dawaj

[crackerek]

Chyba za dużo jak na jeden raz. Odczekajmy parę dni i dajmy znowu z 5 paczek.

[Pablosss]

A na co czekać?