Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
Nie jestem użytkownikiem jakiegokolwiek urządzenia od Apple i nie mam żadnego w związku z tym konta, dlatego sporym zaskoczeniem było pojawienie się na mojej skrzynce wiadomości z adresu [email protected]. Wiadomość jest poniżej na screenie i wynika z niej, że nastąpił błąd podczas weryfikowania mojej płatności i dlatego nadawca "prosi" o uruchomienie linku w celu ponownej weryfikacji mojego konta.
Mimo, że wiadomość wygląda na dość wiarygodną, to i tak całość była dla mnie od razu podejrzana i chyba się nie myliłem...kliknięcie linku prowadzi na stronę, przed której otwarciem ostrzega Firefox. Kliknięcie prowadzi do strony, która wyróżniona jest u góry ostrzeżeniem o zgłoszonej próbie oszustwa
Nie jest to chyba moja paranoja i rzeczywiście jest chyba coś na rzeczy, ponieważ klika dni temu na stronie wsparcia Apple pojawił się oficjalny komunikat-ostrzeżenie
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Możesz wrzucić ten link do działu malware ??
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
Wyślę Ci na PW ten link...będziesz wiedział, co zrobić
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 919
Liczba wątków: 12
Dołączył: 05.12.2015
Reputacja:
58
Chciałbym dostać taki list. Może dałbym się nabrać, choć - jak Apple nie uda się zweryfikować karty to odrzuca płatność i tyle. Klient sam ma zadbać o wiarygodność. Dlatego nie polecam używać u Apple kart wirtualnych. Miałem taką na chwilę, z ING, co zakup w AppStore to prośba o CVV i kolejna blokada na rachunku w wysokości 8.70 :/
Ale dostaję tylko zupełnie nietrafione oferty powiększania penisów i przedłużania erekcji .
1. Zawsze mam rację.
2. Jeśli nie mam racji, patrz pkt 1.
Ej a może sobie przedłuż w tedy laski będą koło Cb się kręcić
Liczba postów: 919
Liczba wątków: 12
Dołączył: 05.12.2015
Reputacja:
58
1. Zawsze mam rację.
2. Jeśli nie mam racji, patrz pkt 1.
@TW: Oni blokują, owszem, ale po iluśtam dniach to jest odblokowane i znów do dyspozycji - sam się naciąłem że przy pierwszych zakupach czegoś za kilka zł chyba ze 3 razy powtarzałem i wyszło że zablokowali z 25 zł...
@ ichito:
Widać po screenach, że bardzo spoko domena, nie powiem, ktoś miał fantazję Ale dziwne, że przyszło coś do Ciebie z *.ssl.com. Przecież to domena zaufanej firmy. Czyżby mail z automatu nie weryfikował takich rzeczy jak SPF, DKIM itp.?
(03.05.2017, 16:36)Tajny Współpracownik napisał(a): [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Dlaczego źle mi życzysz?
miałbyś życie jak w madrycie
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
(03.05.2017, 17:14)lukasamd napisał(a): [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] @TW: Oni blokują, owszem, ale po iluśtam dniach to jest odblokowane i znów do dyspozycji - sam się naciąłem że przy pierwszych zakupach czegoś za kilka zł chyba ze 3 razy powtarzałem i wyszło że zablokowali z 25 zł...
@ichito:
Widać po screenach, że bardzo spoko domena, nie powiem, ktoś miał fantazję Ale dziwne, że przyszło coś do Ciebie z *.ssl.com. Przecież to domena zaufanej firmy. Czyżby mail z automatu nie weryfikował takich rzeczy jak SPF, DKIM itp.? Dla mnie to wszystko jest pokręcone, bo jak pisałem faktycznie adres nadawcy wydaje się być w porządku...ale
- nie mam pojęcia, czemu do mnie przyszło
- nie wiem, czemu adres spod linka uznany został za zagrożenie
Mam pocztę w domenie outlook.com i do tej pory jakiś dziwnych przypadków nie doświadczyłem...
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Sprawdź źródło wiadomości w serwisie outlook / kliencie poczty i zobacz co jest przy danych SPF/DKIM.
Liczba postów: 4 766
Liczba wątków: 33
Dołączył: 16.02.2011
Reputacja:
507
Hmm no adres tej strony prowadzi do panamy adguard, google i yandex twierdzą jednoznacznie że to phishing, Fortinet's Web Filter / fortiguard.com tak samo.
Liczba postów: 1 515
Liczba wątków: 649
Dołączył: 23.07.2012
Reputacja:
267
JA też dostałem taką samą wiadomość mimo, że nie jestem użytkownikiem, nadgryzionego jabłuszka.
Liczba postów: 919
Liczba wątków: 12
Dołączył: 05.12.2015
Reputacja:
58
03.05.2017, 20:10
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 03.05.2017, 20:23 przez Tajny Współpracownik.)
(03.05.2017, 17:14)lukasamd napisał(a): [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Oni blokują, owszem, ale po iluśtam dniach to jest odblokowane i znów do dyspozycji - sam się naciąłem że przy pierwszych zakupach czegoś za kilka zł chyba ze 3 razy powtarzałem i wyszło że zablokowali z 25 zł... Wiem, dlatego mówię blokada. Blokada schodzi po tygodniu, dwóch. Problem w tym, że raz podłączyłem kartę wirtualną (-8zł), zadziałało. Po kilku dniach chciałem zainstalować darmową apkę - i znowu 8 zł zawieszone. WHY?
Podłączyłem kredytową i nagle cudownie wszystko działa jak głupie.
Subskrypcje za Apple Music tyż.
(03.05.2017, 17:34)Tibu 11 napisał(a): [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] (03.05.2017, 16:36)Tajny Współpracownik napisał(a): [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Dlaczego źle mi życzysz?
miałbyś życie jak w madrycie Na pewno...
1. Zawsze mam rację.
2. Jeśli nie mam racji, patrz pkt 1.
Liczba postów: 919
Liczba wątków: 12
Dołączył: 05.12.2015
Reputacja:
58
Dzisiaj dostałem coś podobnego, niestety, phiser nie przyłożył się do pracy i email wygląda bardzo słabo:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
1. Zawsze mam rację.
2. Jeśli nie mam racji, patrz pkt 1.
|