AV-Comparatives - DefenseWall HIPS przetestowany
Pablosss napisał(a):
VenomX napisał(a):każdy program ma swoje wady kolego .


Owszem, żadna reklama jednak o tym nie mówi - mówi za to jedynie o zaletach i o tym że program jest naj naj co nie jest prawdą.


A od kiedy reklama mówi o wadach ? Jeśli powstanie reklama DW to czy uwzględnią w nim pewne wady?
Ratatui napisał(a):
Cytat: Nie myle sie, przeczytaj to raz jeszcze:
"W teorii bylo by to mozliwe dla malware gdyby zostaly zaladowane przed sterownikiem DW, ale aby tego dokonac, musialby najpierw w pelni przeniknac przez ochrone DW."

Czyli identyczny przypadek jak z sytuacja MBR, opisana przeze mnie tutaj (post #106):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]



Twój błąd dotyczy pierwszej części, w której zostało stwierdzone, że antywirus nie może być zastąpiony przez DefenseWall, jedynie zostać zainstalowany jako "suplement" bynajmniej nie diety ale jako dodatkowy program, który pomaga w ochronie komputera.

Cytat: What should be emphasized is that the software should be regarded as being a supplement to an Anti-Virus product and not as a replacement.


No proszę jakie zdanie ! I co ty na to Creer ?


Wiadomości w tym wątku
Re: AV-Comparatives - DefenseWall HIPS przetestowany - przez adam_993 - 06.05.2009, 13:12
Re: AV-Comparatives - DefenseWall HIPS przetestowany - przez VenomX - 27.05.2009, 22:13

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości