15.07.2014, 10:56
Wygląda na to, że HMPA 3 nakłada poważne ograniczenia sprzętowe; oto cytat z manuala (HitmanPro.Alert Exploit Test Tool Manual 1.0):
które przecież nie są aż takie stare. Wygląda zatem na to, że wielu użytkowników Windows XP
raczej nie nacieszy się HMPA 3, bo często sprzęt z tym OS nie jest już pierwszej młodości.
Jak to w praktyce wygląda, tzn. czy program w ogóle nie działa (i czym się to objawia), lub czy działa tylko
w ograniczonym zakresie (np. nie działają niektóre funkcjonalności), trudno mi powiedzieć.
I jeszcze jedno info: HMPA 3 ma własny test anty-exploitowy, któremu można poddać też MBAE i EMET.
Cytat:HitmanPro.Alert will automatically employ Intel MSR hardware registers when it e.g. detects a 2nd, 3rd or 4th generation (or newer) Core i3, i5 or i7 processor (CPU)To dość poważne restrykcje, bo chyba (?) wykluczają np. procesory Core2Duo, czy Quadcore,
– from 2011 and later – based on microarchitecture codenamed Sandy Bridge 1 , Ivy Bridge 2 , Haswell 3 (or newer); Nehalem and Westmere are not supported.
E.g. desktop and mobile processors with model numbers 2xxx, 3xxx, and 4xxx (e.g. Intel Core i5-4288U) are supported.
które przecież nie są aż takie stare. Wygląda zatem na to, że wielu użytkowników Windows XP
raczej nie nacieszy się HMPA 3, bo często sprzęt z tym OS nie jest już pierwszej młodości.
Jak to w praktyce wygląda, tzn. czy program w ogóle nie działa (i czym się to objawia), lub czy działa tylko
w ograniczonym zakresie (np. nie działają niektóre funkcjonalności), trudno mi powiedzieć.
I jeszcze jedno info: HMPA 3 ma własny test anty-exploitowy, któremu można poddać też MBAE i EMET.