30.04.2009, 07:34
Ratatui napisał(a):Pod względem bezpieczeństwa lepiej wypadł GW, jeśli chodzi o wykorzystanie zasobów DW. Producent GW jest większą firmą więc nie bawi się w sprostowania jak przytoczony twórca DW. Kiedy będą nowsze testy takich programów?
To prawda GW jest wieksza firma, ktora niestety bardzo wolno reaguje. Wielu uzytkownikow skarzy sie na niezbyt czeste update''y produktu ktrore wynosza srednio 1 aktualizacje na rok. W moim odczuciu fakt sprostowania tego testu przez Ilye dowodzi jego profesjonalizmu i bardzo powaznego podejscia do produktu ktory tworzy. To szczegolnie wazne jesli chodzi o ten segment na rynku, segment zabezpieczen - tu wszystko zmienia sie zbyt szybko, by moc pozwolic sobie na dlugie oczekiwanie (chociazby przyklad z ostatnim testem:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Odpowiedz Ilyi nt. DW:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Test na GW:[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Odpowiedz OA:[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Podsumowujac:
problem zostal zgloszony do GW i Comodo - reakcji/odpowiedzy brak w obydwóch przypadkach jesli chodzi o podanie terminu zalatania luki.)
Ratatui napisał(a):(...) Kiedy będą nowsze testy takich programów?
Nie wiadomo.
Creer,
Member of the Alliance of Security Analysis Professionals
Member of the Alliance of Security Analysis Professionals