18.02.2010, 17:07
Jurek napisał(a):facecik napisał(a):Szkoda , że jest taki czuły i wkrywa mi wszędzie wirusy, w gg i Alcohol52%, a nawet w sterowniku touch pada od laptopa
edit: oczywiście wszytko heurytyką , która i tak jest na najniższym poziomie.
Powiem tak Jak na RCto program ten ma za dużo błędów, zamula start programów zawirtualizowanych , czasem nie wiadomo dlaczego skacze zużycie ramu , niby nie jest ciężki dla systemu , ale widać wyraźną różnicę w szybkości uruchamiania aplikacji , plusem jest to że nie męczy na wstępie masą pytań.
No i ten nieudany antywirus , którego w zasadzie mogło by nie być.Wykrywalność starszych paczek z wirusami mizerna pomimo dużej bazy wirusów.Na nowych linkach z zagrożeniami jako tako sobie radził.
Widać naprawdę duży potencjał tego softu , ale kiedy on będzie tak dopracowany jak KIS NIS to ja nie wiem
Na razie nie polecam tego używać.
edit: z tego pakietu to polecam tylko firewalla z Defense + , bo to naprawdę dobry element tego zestawu .
W tym co piszesz jest trochę prawdy ale CIS 4 w przeciwieństwie do KISa posiada bardzo dobry HIPS (teraz już nieupierdliwy). NIS z koleinie ma sandboxa a Sonar to tylko namiastka solidnego hipsa. Poza tym, te dwa w/w pakiety są płatne.
CIS 4 generalnie jest bardzo lekki ale czasem przymula, a podczas skanu dość mocno. Ciekawe jak wygląda sprawa opróżnienia piaskownicy? Pobierane programy z aplikacji które są dodane do sandboxa, znajdują się w folderze C:Sandbox. Nie ma niestety opcji natychmiastowego przywracania.
co do av w pakiecie comodo nie można narzekać.. wykrywa więcej niż np avast a czasem nawet dużo więcej niż norton..
Pakiet czasem muli ale wina leży po stronie bazy av która sukcesywnie jest zmniejszana (ilość MB).. Gdyby nie to to śmigałoby super nawet na słabych komputerach.. Baza ma mieć 25MB więc bardzo mało a co za tym idzie - będzie mulić