21.07.2012, 17:35
Interfejs w niewielkim stopniu przypomina Kasperskiego, przede wszystkim jest przyjemniejszy dla oka, Comodo ma coś ciężkiego w sobie, spodziewałem się czegoś bardziej "wytrawnego" , tyle a propo wyglądu.
Dodano: 21 lip 2012, 17:32
No tak, szczerze powiem że unikałem odpowiedzi na twoje pytanie z pozoru nie jest łatwe, są takie chwile, gdzie sam nie wiem co myśleć o tym pakiecie. Są takie dni gdzie zastępuję Outposta Cis-em i trzymam przez kilka dni mówiąc sobie, że w sumie jest ok. po czym hucznie wyrzucam następnego dnia Comodo posiada inną filozofię działania, rzeczy związane typowo z zaporą przerzucone są na D+ i nie mówię tutaj o RAW tylko chociażby o nasłuchiwanie portów przez różne aplikacje, nie wiem może to błahostka, ale mam 2 takie aplikacje, które z łatwością blokuję w Outpoście i o tych aplikacjach informuje sam Outpost, natomiast w Comodo w trybie interaktywnym za chiny nie jestem w stanie tego zrobić, pisałem już różne reguły i dupa jednym słowem, natomiast pomaga zablokowanie dostępu do socket interfejs w D+, nie wiem z czego to wynika, czy z pójścia na łatwiznę, niemożności programistów, nie wiem, dla mnie dziwne. Następna sprawa wytłumaczcie mi dlaczego OF pokazuje mi sporą liczbę połączeń przychodzących, gdzie w logach Comodo przez kilka dni miałem może 1 przychodzące połączenie, reszta OUT, mówimy oczywiście o 2 pozycji w kreatorze reguł.
Firewall: brak nazw tylko sam numer ip połączeń, informacja o kierunku połączenia, brak sprawdzania MD5 plików, dla mnie istotna wada!
D+: metoda informowania o zmienionych plikach jest dziwna i nie jasna, alerty jest ich zdecydowanie za dużo i są w większości nie jasne - mówią tak naprawdę o niczym, brakuje mi jeszcze tak jak ma to miejsce w przypadku OA, OF, ścieżkę, czy proces potomny wykonujący daną czynność.
Polityka firmy, zarozumialstwo i w pewnym stopniu chamstwo dość szerokiego grona użytkowników, broń boże nie mówię o Tobie, czy o Morphiuszu, ale na nerwach potrafi zagrać
Itd, itd...
Dodano: 21 lip 2012, 17:32
X26 napisał(a):Pisałem do Ciebie poprzednio?
Co Ci się w CIS nie podoba? Wygląd to raczej kwestia gustu.
No tak, szczerze powiem że unikałem odpowiedzi na twoje pytanie z pozoru nie jest łatwe, są takie chwile, gdzie sam nie wiem co myśleć o tym pakiecie. Są takie dni gdzie zastępuję Outposta Cis-em i trzymam przez kilka dni mówiąc sobie, że w sumie jest ok. po czym hucznie wyrzucam następnego dnia Comodo posiada inną filozofię działania, rzeczy związane typowo z zaporą przerzucone są na D+ i nie mówię tutaj o RAW tylko chociażby o nasłuchiwanie portów przez różne aplikacje, nie wiem może to błahostka, ale mam 2 takie aplikacje, które z łatwością blokuję w Outpoście i o tych aplikacjach informuje sam Outpost, natomiast w Comodo w trybie interaktywnym za chiny nie jestem w stanie tego zrobić, pisałem już różne reguły i dupa jednym słowem, natomiast pomaga zablokowanie dostępu do socket interfejs w D+, nie wiem z czego to wynika, czy z pójścia na łatwiznę, niemożności programistów, nie wiem, dla mnie dziwne. Następna sprawa wytłumaczcie mi dlaczego OF pokazuje mi sporą liczbę połączeń przychodzących, gdzie w logach Comodo przez kilka dni miałem może 1 przychodzące połączenie, reszta OUT, mówimy oczywiście o 2 pozycji w kreatorze reguł.
Firewall: brak nazw tylko sam numer ip połączeń, informacja o kierunku połączenia, brak sprawdzania MD5 plików, dla mnie istotna wada!
D+: metoda informowania o zmienionych plikach jest dziwna i nie jasna, alerty jest ich zdecydowanie za dużo i są w większości nie jasne - mówią tak naprawdę o niczym, brakuje mi jeszcze tak jak ma to miejsce w przypadku OA, OF, ścieżkę, czy proces potomny wykonujący daną czynność.
Polityka firmy, zarozumialstwo i w pewnym stopniu chamstwo dość szerokiego grona użytkowników, broń boże nie mówię o Tobie, czy o Morphiuszu, ale na nerwach potrafi zagrać
Itd, itd...