16.02.2011, 20:38
Zaraz dam przykład, bo wczoraj to zlookałem, kto zrzyna od kogo Scisły przypadek
Dodano: środa, 16 lutego 2011, 20:25
No może przesadziłem, ale miałem PrevX chyba od krzysiex, PrexV żeruje na tym, żeby poinstalować bez żadnej asekuracji programy,i z czytuje jego poczynania, non stop wysyła coś do sieci, full łączem, wszystko wysyłałw całości
Dodano: środa, 16 lutego 2011, 20:38
W samplach zobaczyłem coś takiego: (to jest jakieś niby obejście na kaspra), "Kiser":
Kaspersky nazwał sobie hackowanie swojego produktu jako: "HackTool.Win32.Kiser.zv"
Zobatrzcie ile producentów z konkurencji stosuje tą lub podobna nazwę na detekcję sampla hakującego kasperskiego To jest normalnie żałosne. Nie wierzę, żeby wspomagali potencjalnego konkurenta Wszyscy potencjalni i tak patrzą co poczynia kaspersky, hehehehe
Tam gdzie pisze "kiser" przy detekcjach , oprócz kaspra to są normalnie ścierwa a nie producenci oprogramowania zabezpieczającego, kiedyś niedawno pamiętacie kaspersky zrobił test i wypuścił w świat 5 spreparowanych próbek, które tylko kaspersky znał. A na drugi dzień już wszyscy kopiowali detekcję "by sygnature" chociaż ich nie mieli. Żenua
Dodano: środa, 16 lutego 2011, 20:25
Eugeniusz napisał(a):Prevx dla paranoików? Hmm jestem paranoikiem. Nie pamiętam by złapał jakieś FP u mnie.
No może przesadziłem, ale miałem PrevX chyba od krzysiex, PrexV żeruje na tym, żeby poinstalować bez żadnej asekuracji programy,i z czytuje jego poczynania, non stop wysyła coś do sieci, full łączem, wszystko wysyłałw całości
Dodano: środa, 16 lutego 2011, 20:38
W samplach zobaczyłem coś takiego: (to jest jakieś niby obejście na kaspra), "Kiser":
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Kaspersky nazwał sobie hackowanie swojego produktu jako: "HackTool.Win32.Kiser.zv"
Zobatrzcie ile producentów z konkurencji stosuje tą lub podobna nazwę na detekcję sampla hakującego kasperskiego To jest normalnie żałosne. Nie wierzę, żeby wspomagali potencjalnego konkurenta Wszyscy potencjalni i tak patrzą co poczynia kaspersky, hehehehe
Tam gdzie pisze "kiser" przy detekcjach , oprócz kaspra to są normalnie ścierwa a nie producenci oprogramowania zabezpieczającego, kiedyś niedawno pamiętacie kaspersky zrobił test i wypuścił w świat 5 spreparowanych próbek, które tylko kaspersky znał. A na drugi dzień już wszyscy kopiowali detekcję "by sygnature" chociaż ich nie mieli. Żenua
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock