21.03.2009, 17:35
Jurek napisał(a):Nie piszesz, że firewall systemowy jest lepszy od zwycięzców w testach Matouseca ale piszesz często, że dla Ciebie taka ochrona jest wystarczająca.
Jeżeli dla Ciebie jest to wygodne i Ci wystarcza, nie ma sprawy ale po co tak często o tym piszesz?
Tak piszę, gdyż taka ochrona jest dla mnie wystarczająca i basta. Wcale nie piszę tego często Równocześnie mogę zapytać dlaczego ciągle rozpamiętujesz to, że usuwałem wirusy przez Combofixa. Widzę jednak, że lubisz gadać ciągle i ciągle o tym samym (vide: Combofix i wirusy) i robić OTy.
Creer napisał(a):Pablosss napisał(a):Jurek napisał(a):kompletna ochrona, to Antywirus, HIPS i bardzo dobry firewall .
Dołóż do tego zdrowy rozsądek podczas korzystania z PC - dopiero wtedy ochrona będzie kompletna.
Poza tym jeśli ochrona jaką kolega ma na swoim PC jemu wystarczy to co w tym złego? Nie rozumiem po co drążysz temat. Nie każdy musi mieć na swoim PC HIPS,AV i FW.
Dokladnie, przeciez kazdy ma swoj wlasny rozum i nim powinien sie kierowac. Watek ten jest tematem o charakterze stricte informacyjnym, co kto posiada, nikt tu nikogo do niczego nie namawia, przedstawiane sa tutaj zestawienia dotyczace wykorzystania programow zabezpieczajacych w celu ochrony wybranych konfiguracji sprzetowych poszczegolnych uzytkownikow.
w zupełności się zgadzam.
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !