19.06.2011, 13:15
tommy504 napisał(a):Teraz już wiecie dlaczego @piotrex tak jedzie po KIS, że zostawia i dlaczego nie powinno się skanować i wszystkiemu wierzyć MBAM lub traktować MBAM jako wykładnik bezpieczeństwa. Nawet na forum Kaspra zalecają po "czyszczeniu skryptowym" przeskanować MBAM, ale niewolno nic usuwać,dopiero po pokazaniu screena
Myślę, że ta zagadka została raz na zawsze rozwiązana
tachion napisał(a):hmm ciekawe wedlug valkirii
1 bezpieczny
2 malware
3 malware
4 bezpieczny
5 malware
6 bezpieczny/badz podejrzany
7 malware
8 malware
9 bezpieczny
np. 8 - to jest jakiś dodatek do gry GTA SanAndreas, włączający/wyświetlający prędkościomierz co jak wzór do Mafii. CIS - oczywiście malware.
Teraz już wiecie dlaczego takie testy na YT z użyciem MBAM i Hitman o kant h... rozbić
Ja tam zrobiłem takie raz i już wiem, że to jest bez sensu. Ale taki @languy? niech sobie testuje , ja tam czekam na profesionalne testy np. AV-Comparatives, av-test
To wytłumacz czemu te sample co zostawił KIS i po uruchomieniu przez Pitera rozwaliły Kasprzaka??
Nie chce stawać po niczyjej stronie ale trochę to co zaprezentował Piter jest przekonujące nie sądzisz??