12.06.2011, 11:32
W przypadku fis założe się że będą jednak różne Cześć silników antywirusowych (szczególnie tych cięższych) stosuje tego rodzaju triki, aby nie zwalniać samego systemu. Z punktu widzenia bezpieczeństwa nie ma raczej różnicy -bo tak długo jak nie próbujemy uruchomić malware jest ono nieszkodliwe. A w tym momencie każdy av skanuje tego typu pliki.
Akurat w tym przypadku widać które silniki "nie oszukują" i są naprawdę na tyle szybkie że bez zwalaniania skanuja pliki podczas kopiowania (avast, eset) a które w celu redukcji obciążenia olewają pliki przy kopiowaniu (podejrzewam że fis/kis)..
Nie zmienia to tego co już wyżej napisałem, że akurat moim zdaniem wpływu realnego na bezpieczeństwo to nie ma, więc nie osądzam od czci i wiary programów które tego nie robią.
Pamiętajcie że częśto w profilach skanowania na żądanie można ustawić dodatkowe opcje heurystyki, pisakownicy etc, które potrafiłyby zamulić nawet szybkie silniki (eset i zaawansowana heurystyka podczas otwierania pliku na przykład)..
Akurat w tym przypadku widać które silniki "nie oszukują" i są naprawdę na tyle szybkie że bez zwalaniania skanuja pliki podczas kopiowania (avast, eset) a które w celu redukcji obciążenia olewają pliki przy kopiowaniu (podejrzewam że fis/kis)..
Nie zmienia to tego co już wyżej napisałem, że akurat moim zdaniem wpływu realnego na bezpieczeństwo to nie ma, więc nie osądzam od czci i wiary programów które tego nie robią.
Pamiętajcie że częśto w profilach skanowania na żądanie można ustawić dodatkowe opcje heurystyki, pisakownicy etc, które potrafiłyby zamulić nawet szybkie silniki (eset i zaawansowana heurystyka podczas otwierania pliku na przykład)..