12.02.2011, 00:24
Zaraz podam wynik skanu paczek od 1.02-10.02,i będzie wynik z wypakowania do folderu, i z tego prawokliku-wylecz pliki.Nikt nikogo nie oszukał,jakie jest odchylenie w procentach,jak skan z opcją wylecz pliki,a samo wypakowanie do folderu,myślę, że bardzo małe,więc nie róbmy paniki,że ktoś kogoś tu oszukuje i podaje niepoprawne informacje.Ja i tak do tej opcji "wylecz pliki" nie jestem zbytnio przekonany,bo to co program zostawi w folderze po wypakowaniu-to najprościej w świecie poprostu nie wykrywa,i normalnie by to przepuścił,a nie wyleczył.Dla mnie ten wynik jest istotny i rzetelny.I tak skanuję paczki malware.Inaczej jest w innych programach(przykład NIS 2011 bez Sonaru,a NIS +Sonar).Jak Ty skanujesz z opcją "wylecz pliki", poprostu uwzględniaj to w opisie wyniku i będzie wszystko ok.
Dodano: 12 lut 2011 00:24
Skan Paczek 1.02-10.02.2011(706plików)
Eset Nod32-603/706(85,4%)
Z opcją dodatkową z prawokliku-"wylecz pliki", usunął 1 plik,także te skanowanie jest w gruncie rzeczy nie istotne(na 103 pliki, 1 usunięty,nie zmienia wartości wyniku),więc nie biorę tego pod uwagę,bo nie ma co,skanuję wypakowując do folderu,i w przypadku tego programu i ESS-trzymajmy się tego,nie robiąc zamieszania,bo niepotrzebne.
Dodano: 12 lut 2011 00:24
Skan Paczek 1.02-10.02.2011(706plików)
Eset Nod32-603/706(85,4%)
Z opcją dodatkową z prawokliku-"wylecz pliki", usunął 1 plik,także te skanowanie jest w gruncie rzeczy nie istotne(na 103 pliki, 1 usunięty,nie zmienia wartości wyniku),więc nie biorę tego pod uwagę,bo nie ma co,skanuję wypakowując do folderu,i w przypadku tego programu i ESS-trzymajmy się tego,nie robiąc zamieszania,bo niepotrzebne.