28.01.2010, 01:32
Dzięki temu że nie skanuje w locie, nie obciąża komputera
A hips i tak nie dopuści do infekcji, ale faktycznie nie jest to program dla laików.
Mi się ten pakiet zaczyna bardzo podobać, a jak widać w teście Eru ten sposób ochrony (skanowania tylko podczas uruchomienia ) jest dość skuteczny .
A to ,że automatycznie nie blokuje każdego zainfekowanego pliku, to nie widzę problemu, bo zagrożenie nieaktywne nie jest niebezpieczne.
Ważna jest skuteczność, a ta jest wysoka jak widać.
Jak używasz DW to też możesz mieć na dysku mnóstwo nieaktywnych zagrożeń , tu jest podobnie jakby, no ale może się mylę , niech się wypowie ktoś z Pro userów naszego forum
A hips i tak nie dopuści do infekcji, ale faktycznie nie jest to program dla laików.
Mi się ten pakiet zaczyna bardzo podobać, a jak widać w teście Eru ten sposób ochrony (skanowania tylko podczas uruchomienia ) jest dość skuteczny .
A to ,że automatycznie nie blokuje każdego zainfekowanego pliku, to nie widzę problemu, bo zagrożenie nieaktywne nie jest niebezpieczne.
Ważna jest skuteczność, a ta jest wysoka jak widać.
Jak używasz DW to też możesz mieć na dysku mnóstwo nieaktywnych zagrożeń , tu jest podobnie jakby, no ale może się mylę , niech się wypowie ktoś z Pro userów naszego forum