29.12.2008, 23:21
Jurek napisał(a):Pablosss napisał(a):Tyle tylko że te dane o fałszywkach są z bodajże sierpnia.
Nie są z sierpnia tylko z listopada a nawet gdyby tak było to jakie to ma znaczenie?
Dla mnie najważniejsza jest skuteczność przy umiarkowanej ilości fałszywek.Popatrzcie na skuteczność Eseta, Microsoftu czy MCafee. To dziurawe antywiry! Co z tego, że wysyłają trochę mniej fałszywek?
Nie dawajcie się nabijać w butelkę pseudoznawcą antywirów. Cztery albo pięć lat miałem NODa. Przy Avirze to sito!!!
Co ty za bzdury wypisujesz ! ? Gdyby rzeczywiścieNod przepuszczał wirusy nie zostałby najlepszym antywirusem roku 2007 .2008 rok był szczęśliwy dla Aviryjednakże miejsce drugie uplasował sobie Nod,jest polecany przez AV COMPARATIVES. bardzo dobrze się o nim wypowiadają w tegorocznym podsumowaniu . Dodam jeszcze , że gdyby rzeczywiście było prawdą to co piszesz , odczułbym , że w systemie mam wirusy a jednak nie mam , ponieważ jest to antywirus bardzo skuteczny .Bez urazy ale napisałeś coś bardzo głupiego. Przepuszczać wirusy to może darmowy Avastczy Arcaviroraz ostatni czasy nowy pseudo antywirus HakerzyNET , ale pisać w ten sposób o naprawdę dobrym AV ? kompromitacja .
Zobacz sobie jakie antywirusy nie zaliczyły tego testu:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Przeczytaj też :
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Nod32 jest liderem w testach Virus Bulletin ,nie zdarzyło się jeszcze aby nie zaliczył. Za to twoja Aviraczy Kasperskyoraz F-Secure nie zaliczyli , co przede wszystkim świadczy o tym , że są to antywirusy podatne na fałszywe alarmy. Weź pod uwagę to , że Nodwykrył wszystkie wirusy z listy "IN THE WILD" i nie wysłał przy tym żadnego fałszywego alarmu co czyni go świetnym programem , a twoje powiedzenie , że przepuszcza wirusy jest jednym wielkim absurdem , po prostu nie wiesz o czym piszesz .