01.08.2013, 10:41
Wątek był
Wątek był na tyle kontrowersyjny, że został zamknięty, ale faktem jest że Fabianstworzył kawałek kodu, który obchodzi VS. Niemniej jest to dla mnie żadna porażka, ponieważ na każdy program można stworzyć taki kod...zna ktoś program zabezpieczający skuteczny w 100%?...ja nie. Następna sprawa...nie było to zachowanie w porządku wobec autora VS, bo co chciano mu udowodnić?...brak kompetencji, wiedzy, umiejętności?...chciano zdyskredytować jego i program, który rozwija? To nie jest fair, bo takie rzeczy jeśli już to powinno załatwiać się na prywatnych "łączach", jeśli ma się do kogoś pretensje. Fabian reprezentuje firmę, która ma długoletnie tradycje, ma silnie rozwinięte laboratoria, oferuje znane programy, a nawet przejmuje prawa do innych (Online Armor) i są to tuzy w swoich kategoriach, a próbuje konkurować z programem anti-exe, który jest tworzony niemal w domowych warunkach.
VS stał się głośny, ponieważ bije skutecznością iprostotą rozwiązania oraz popularnością w tym momencie inne znane produkty w tej kategorii jak np. Faronics czy ERP...mówi się o nim, ma bardzo pochlebne opinie i jest niezwykle dynamicznie rozwijany, twórca ma stały kontakt z użytkownikami-testerami...i jest to przecież program młody w fazie rozwoju jeszcze. A tu nagle przychodzi ktoś i mówi, że to wszystko do niczego, bo on znalazł luki w programie. Pytam "i co z tego"?...spójrzcie na inne programy, którym wciąż użytkownicy zgłaszają błędy, a nazw chyba nie trzeba wymieniać...jak można porównywać możliwości programów anty-malware czy pełnych klasycznych HIPSów do anti-exe? To zupełnie inne technologie, sposoby działania i główne założenia/podstawy rozwiązań...nie można porównywać w ten sposób, bo to jest zwyczajnie głupie. Można porównać coś, co ma jakieś wspólne cechy czy może raczej podlega wspólnym kryteriom oceny.
To zamieszanie przypomina mi sytuację, kiedy chcesz się ścigać i wyprowadzasz z garażu samodzielnie podrasowanego Golfa, a z drugiej strony masz profesjonalnego kierowcę i samochód z wyścigów NASCAR, za którymi stoją dwie ciężarówki ze sprzętem i ekipą serwisantów.
Dla równowagi recenzja VooDooShield napisana dla PCMag przez Neila Rubenkinga
Patrick Bateman napisał(a):Na wildersach koleś z Emsisoftu "złamał" VS,
Wątek był na tyle kontrowersyjny, że został zamknięty, ale faktem jest że Fabianstworzył kawałek kodu, który obchodzi VS. Niemniej jest to dla mnie żadna porażka, ponieważ na każdy program można stworzyć taki kod...zna ktoś program zabezpieczający skuteczny w 100%?...ja nie. Następna sprawa...nie było to zachowanie w porządku wobec autora VS, bo co chciano mu udowodnić?...brak kompetencji, wiedzy, umiejętności?...chciano zdyskredytować jego i program, który rozwija? To nie jest fair, bo takie rzeczy jeśli już to powinno załatwiać się na prywatnych "łączach", jeśli ma się do kogoś pretensje. Fabian reprezentuje firmę, która ma długoletnie tradycje, ma silnie rozwinięte laboratoria, oferuje znane programy, a nawet przejmuje prawa do innych (Online Armor) i są to tuzy w swoich kategoriach, a próbuje konkurować z programem anti-exe, który jest tworzony niemal w domowych warunkach.
VS stał się głośny, ponieważ bije skutecznością iprostotą rozwiązania oraz popularnością w tym momencie inne znane produkty w tej kategorii jak np. Faronics czy ERP...mówi się o nim, ma bardzo pochlebne opinie i jest niezwykle dynamicznie rozwijany, twórca ma stały kontakt z użytkownikami-testerami...i jest to przecież program młody w fazie rozwoju jeszcze. A tu nagle przychodzi ktoś i mówi, że to wszystko do niczego, bo on znalazł luki w programie. Pytam "i co z tego"?...spójrzcie na inne programy, którym wciąż użytkownicy zgłaszają błędy, a nazw chyba nie trzeba wymieniać...jak można porównywać możliwości programów anty-malware czy pełnych klasycznych HIPSów do anti-exe? To zupełnie inne technologie, sposoby działania i główne założenia/podstawy rozwiązań...nie można porównywać w ten sposób, bo to jest zwyczajnie głupie. Można porównać coś, co ma jakieś wspólne cechy czy może raczej podlega wspólnym kryteriom oceny.
To zamieszanie przypomina mi sytuację, kiedy chcesz się ścigać i wyprowadzasz z garażu samodzielnie podrasowanego Golfa, a z drugiej strony masz profesjonalnego kierowcę i samochód z wyścigów NASCAR, za którymi stoją dwie ciężarówki ze sprzętem i ekipą serwisantów.
Dla równowagi recenzja VooDooShield napisana dla PCMag przez Neila Rubenkinga
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"