20.12.2011, 16:18
mateusxzz napisał(a):E tam ja mam cyfrówkę i jak widać po zdjęciach jakoś daje radę :P Wiem, że być może na lustrze miałbym lepsze efekty, ale w którejś książce wyczytałem, że sprzęt to nie wszystko :)
Ja czytałem sobie trochę tę książkę:[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
I tę:[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
I reszta to moje dorwanie aparatu i próby, próby i jeszcze raz próby :)
Aparat to kwestia drugorzędna. Dobre zdjęcie można zrobic nawet pudełkiem po zapałkach (z dziurką i klisza w środku) można też zrobić kompletnie pozbawione piękna zdjęcie najdroższą na rynku lustrzanką. Liczy się dobre oko, zmysł estetyczny, pomysł na zdjęcie - które ma być obrazem chwili naszkicowanym grą światło-cienia, obrazem który dla innych w okół nas może być niezauważalny z prostej przyczyny - innego patrzenia/kąta/punktu odniesienia...
Nie sposób nie posłużyć się tutaj pewną anegdotą o kucharzu i fotografie:
K: Kucharz, F: Fotograf
''K: "znam pana zdjęcia, naprawdę niesamowite, podziwiam je od dawna ...musi mieć pan dobry aparat"
F: milczy, zjadł spokojnie i mówi do kucharza, " bardzo smaczne, musi mieć pan dobre garnki "
... taka jest prawda, a potwierdza to zrealizowany niedawno filmik o Warszawie za 500 tys. zł. Autorzy chwalili się rozpisując sie o technikach jakie przy jego kręceniu zostały użyte, HD Blueboxy, etc, etc... ale co z tego w zestawieniu z innym filmikiem którego budżet był o ponad 10 razy mniejszy - ten ultra wypasiony wypada wręcz tragicznie. Obejrzyjcie sobie sami reklame HTC Detour wg. mnie o niebo lepsza od tego drogiego gniota :)
Creer,
Member of the Alliance of Security Analysis Professionals
Member of the Alliance of Security Analysis Professionals