04.07.2011, 14:13
@morphiusz
Cała sprawa rozbija się o to, żeby zrozumieć w czym problem. Nie ma racji lepszej czy gorszej jest tylko jedna wersja prawdy odnośnie działania procesów AVG w pamięci i ważniejsze jest pomóc innym zrozumieć gdzie popełniają błąd w rozumowaniu niż się sprzeczać. Zord racji w swoim rozumowaniu nie ma ale mam nadzieję, że teraz już wie czemu .
@zord
W kombinacji AVG z XP da się. Musisz jak wcześniej Ci już sugerowaliśmy brać pod uwagę tylko faktyczne użycie pamięci ram przez procesy avg i ignorować to co jest zdublowaną wartością przypisaną procesowi system, a wynika ona z błędnego obliczania shared memory dla procesów.
@ Ratatui
Będę pamiętał żeby nabrać dystansu do niektórych teorii .
Cała sprawa rozbija się o to, żeby zrozumieć w czym problem. Nie ma racji lepszej czy gorszej jest tylko jedna wersja prawdy odnośnie działania procesów AVG w pamięci i ważniejsze jest pomóc innym zrozumieć gdzie popełniają błąd w rozumowaniu niż się sprzeczać. Zord racji w swoim rozumowaniu nie ma ale mam nadzieję, że teraz już wie czemu .
@zord
W kombinacji AVG z XP da się. Musisz jak wcześniej Ci już sugerowaliśmy brać pod uwagę tylko faktyczne użycie pamięci ram przez procesy avg i ignorować to co jest zdublowaną wartością przypisaną procesowi system, a wynika ona z błędnego obliczania shared memory dla procesów.
@ Ratatui
Będę pamiętał żeby nabrać dystansu do niektórych teorii .