07.01.2018, 17:42
(07.01.2018, 13:16)Lex napisał(a):[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
(05.01.2018, 19:01)ichito napisał(a):[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
No i mamy wtopę...to takie małostkowe...
Czytałem, ze sprzedaż powodowana była jakąś zmianą w prawie podatkowym, która miała wejść od nowego roku.
Może być to tylko ciekawy "zbieg okoliczności" albo typowa i mająca podstawy "zasłona dymna" - co jednak nie zmienia faktu, że jeśli owa "niekorzystna zmiana w prawie" istnieje to przez powołanie na nią zainteresowanemu nic się nie powinno stać.
Mnie bardziej interesuje pytanie, czy jeśli faktycznie Intel wcześniej wiedział o tym błędzie to dlaczego mimo wszystko zaczął sprzedawać nową serię "wadliwych" CPU (które weszły na rynek już "po" prawdopodobnym uzyskaniu tej wiedzy przez Intela) i jak akurat to zagadnienie się dalej potoczy.
Co do twojego ostatniego zdania to jest pozew właśnie w tej sprawie. Powinien raczej skończyć się przegraną Intela.