25.07.2015, 05:28
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 25.07.2015, 05:31 przez UnitedHardcore91.)
Co powiecie o Crucial MX200? Na Benchmarku piszą,że jest następcą M550. Jest zauważalnie lepszy od niego?
Czy w przypadku trwałości SSD jest się czym martwić? Dzielą się na trwalsze i te mniej trwałe?
Jeszcze coś takiego znalazłem:
''NAND się zużywają co powoduje że algorytmy korekcji błędów muszą bardziej się napracować. Efekt to dodatkowe opóźnienie. Bardzo fajnie było to widać na przykładzie samsung evo 840 gdzie ichnie 19nm TLC zaczeły szybko tracić "ładunek". Kontroler musiał wielokrotnie powtarzać odczyt (=spadek wydajności odczytu). Samsung problem zamaskował przez odświeżanie danych w tle. ''
Przy powyższym problemie odwołuje się do tego -niska wydajność w teście zapisu długotrwałego w przypadku MX200
Czy w przypadku trwałości SSD jest się czym martwić? Dzielą się na trwalsze i te mniej trwałe?
Jeszcze coś takiego znalazłem:
''NAND się zużywają co powoduje że algorytmy korekcji błędów muszą bardziej się napracować. Efekt to dodatkowe opóźnienie. Bardzo fajnie było to widać na przykładzie samsung evo 840 gdzie ichnie 19nm TLC zaczeły szybko tracić "ładunek". Kontroler musiał wielokrotnie powtarzać odczyt (=spadek wydajności odczytu). Samsung problem zamaskował przez odświeżanie danych w tle. ''
Przy powyższym problemie odwołuje się do tego -niska wydajność w teście zapisu długotrwałego w przypadku MX200