22.09.2010, 20:54
Moze ten test Ci sie przyda, co prawda ma juz troche miesiecy i niektore z testowanych programow sa obecnie dostepne w wyzszych wersjach, nie mniej jednak zawsze to dodatkowy punkt odniesienia:
OA z włączonym Web-Shield''em (podczas przegladania WWW) generowalo wieksze obciazenie (CPU Time) niz Comodo.
OA Free nie posiada Web-Shield''a wiec ten problem odpada, pozostaje zatem kwestia zasobozernosci podczas innych czynnosci - tutaj jest znosnie ale tez bez rewelacji.
Biorac pod uwage ilosc dostepnej pamieci RAM przychylalbym sie (z darmowych rozwiazan) ku PCTools FW lub PrivateFirewall + jeszcze Kerio 2.1.5 o ile to system Windows XP.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
OA z włączonym Web-Shield''em (podczas przegladania WWW) generowalo wieksze obciazenie (CPU Time) niz Comodo.
OA Free nie posiada Web-Shield''a wiec ten problem odpada, pozostaje zatem kwestia zasobozernosci podczas innych czynnosci - tutaj jest znosnie ale tez bez rewelacji.
Biorac pod uwage ilosc dostepnej pamieci RAM przychylalbym sie (z darmowych rozwiazan) ku PCTools FW lub PrivateFirewall + jeszcze Kerio 2.1.5 o ile to system Windows XP.
Creer,
Member of the Alliance of Security Analysis Professionals
Member of the Alliance of Security Analysis Professionals