"Zemana Antilogger Tests" - test użytkownika
#10
Zgadzam się z Eleketronem...żeby zrobić test trzeba go uruchomić, a wygląda na to, że Zemana za całość ochrony uznaje blokadę testu. To bez sensu i nie świadczy o żadnym poziomie jakości softu. SS ma swoje podpisy cyfrowe i najprościej dodać go do czarnej listy nie bawiąc się w subtelności kolejnych testów na konkretne moduły. Dlatego pewnie Zemana tak "świetnie" wypada na symulatorze MRG, które podkreślało kiedyś, że pozytywny wynik testu to automatyczna blokada bez pytania użytkownika o decyzję...to bzdet po prostu i absolutnie do mnie nie przemawia.
Co do kolejnych przytaczanych testów czyli Matouska...nie są już robione i jak widać ostatnie rezultaty to 2014 rok. Od pewnego czasu nie jest tajemnicą, że oskarżano ich ich o preparowanie testów pod konkretne softy i że pewne softy były rozwijane pod wyniki w tych testach. Nie było to nic trudnego, bo Symantec po przejęciu PC Toolsów udowodnił im to rozwijając ostatnią wersję beta tej zapory tylko po to, żeby pokazać na co ich stać...zapora zdobyła wtedy 97% i wynik był "szokiem" dla niektórych. Poza tym afery z dyskredytowanie niektórych programów czy wymuszaniem jakiś dziwnych warunków umów miedzy Matouskiem, a producentami...słynna sprawa z OA po przejęcie przez Emsi...mocno nadszarpnęły wizerunek i jakość testera.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
RE: "Zemana Antilogger Tests" - test użytkownika - przez Konto usunięte - 12.09.2016, 11:51
RE: "Zemana Antilogger Tests" - test użytkownika - przez ichito - 31.10.2016, 08:38

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości