12.09.2012, 06:24
20% to czasami FF przy przy 10-20 zakładkach bierze
Zresztą co masz za procek, że ci żal 20%?
Zresztą co masz za procek, że ci żal 20%?
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
Kaspersky Internet Security / PURE
|
12.09.2012, 06:24
20% to czasami FF przy przy 10-20 zakładkach bierze
Zresztą co masz za procek, że ci żal 20%?
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
12.09.2012, 06:25
Procesor nie jest po to, zeby lezal. Jak zuzywane jest 20% to spoko, normalna liczba, gorzej, gdyby zabieral powyzej 40%.
12.09.2012, 06:25
Nie o to chodzi! Bo wiadomo przeglądarka niech sobie pobiera, ale od pakietu zabezpieczającego wymagam, aby nie obciążał tak intensywnie procka, przy takich prostych zadaniach. W porównaniu do BitDefendera (który po ostatnich aktualizacjach tak wymiata), Kaspersky dalej pozostaje mułem w moich oczach.
12.09.2012, 06:28
Zaobserwuj lepiej, czy podczas normalnego uzywania komputera lubi szarpnąć procesorem do 60% . W 2012 tak bylo, ale mam nadzieje, ze w v2013 jest to poprawione.
12.09.2012, 06:30
Mówisz o KIS''ie czy BIS''ie?
12.09.2012, 06:31
O KIS''ie, przecież to nie temat o Bitdefenderze
12.09.2012, 06:34
Zdarzało się tylko wtedy, gdy plik nie był wcześniej skanowany, jak dostarczymy porcję świeżych plików to nam trochę possie sprzęt.
12.09.2012, 07:05
W wypadku innych AV np. Nortona czy MSE przy pobieraniu pliku również mamy lekkie spowolnienie, to normalne przecież. W Nortonie czasami dziwnie długo zajmuje mu badanie reputacji, co też wkurza (kręci się kręci i nic nie może wykręcić ).
Jeżeli ilość odczytów / zapisów spadła to kto wie, może i ja spróbuję go raz jeszcze.
12.09.2012, 07:26
a jak to wygląda dokładnie bardziej szczegółowo jeśli chodzi o różnice KIS vs KAV (2013) bo brak zapory, Kontroli R, jakich jeszcze dokładnie Funkcji brak ? Jadę Dziś do sklepu kupić licencje i się zastanawiam czy sam KAV nie wystarczył by ? a może o czymś nie wiem ;D
12.09.2012, 07:49
KIS z pewnością zapewni wyższą ochronę niż KAV. Posiada bardzo dobrą zaporę.
Co do obciążenia po skanie, to jwstem w stanie przeżyć, ale obciążenie w trakcie jest dla mnie niedopuszczalne. Wysłane za pomocą Samsung Omnia M poprzez Board Express
12.09.2012, 07:51
tak wiem że zapora w KIS zawsze była dobra tylko chodzi mi czy kupując KAV nie tracę jakiś kluczowych funkcji ?
Tu jest to strasznie ogólnikowo napisane [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Chodzi mi o szczegóły ^^
16.09.2012, 09:51
Potwierdzam, najnowszy Kapser jest rewelacyjny. W miarę lekki i robi mało zapisów na dysku.Jestem pod wrażeniem !
Jakie ustawienia polecacie odnośnie ochrony plików ? Generalnie gram w gry, korzystam z youtube oraz "normalnych" stron. Bo nie wiem jak mam ustawić analizę heurestyczną (niski, średni, wysoki) oraz tryb skanowania. Zawsze miałem ustawione na wysokie, ale zauważyłem, że gry lubią mulić na tym poziomie. Chciałbym znaleźć złoty środek pomiędzy wysokim poziomem, a szybkością.
16.09.2012, 12:28
Piospi napisał(a):akie ustawienia polecacie odnośnie ochrony plików ? Generalnie gram w gry, korzystam z youtube oraz "normalnych" stron. Bo nie wiem jak mam ustawić analizę heurestyczną (niski, średni, wysoki) oraz tryb skanowania. Zawsze miałem ustawione na wysokie, ale zauważyłem, że gry lubią mulić na tym poziomie. Chciałbym znaleźć złoty środek pomiędzy wysokim poziomem, a szybkością. Dla Ciebie ustawienia domyślne plus opcjonalnie: + dla ochrony plików daj heurystykę z niski na średni + włącz profil gracza i zaznacz jego opcje Dodano: 16 wrz 2012, 12:23 czarny93 napisał(a):tak wiem że zapora w KIS zawsze była dobra tylko chodzi mi czy kupując KAV nie tracę jakiś kluczowych funkcji ? Różnice w ustawieniach/opcjach KAV/KIS 2013: KAV (brak: kontrola aplikacji, zapora sieciowa, blokowanie ataków sieciowych, anti-spam, blokowanie banerów, bezpieczne pieniądze, bezpieczne wprowadzanie danych) : [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] analogicznie KIS: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] KAV (brak: kontrola rodzicielska): [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] analogicznie KIS: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] KAV (brak: bezpieczne pieniądze, kontrola rodzicielska, aktywność aplikacji, monitor sieci; zachęcają zwiększyć bezpieczeństwo) : [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] analogicznie KIS: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Reszta ustawień identyczna, włącznie z gadżetem na pulpit.
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
17.09.2012, 20:15
Dzisiaj wyszedł wraz z aktualizacją bazy wirków patch<< a>> do KASPERSKY-ego 2013 :
Some fixed bugs: 1. Detecting Riskware with disabled ''Other'' checkbox 2. Firefox doesn''t start on Win8 32 3. Product hangs when user tries to install Certs 4. User can not print a file from OB 5. The alert is displayed in the automatic mode when adware detected 6. Problems with perfomance, hanging and crashing
••• KASPERSKY Internet Security 2018 | ZEMANA AntiMalware 2 •••
17.09.2012, 22:03
Czy te patche same się ściągają i gdzie sprawdzić czy go mam ?
17.09.2012, 22:10
Uruchom recznie aktualizacji, same sie ściągną. Czy sa zainstalowane możesz sprawdzić w Informacje o programie.
17.09.2012, 22:16
KaMiL napisał(a):Uruchom recznie aktualizacji, same sie ściągną. Czy sa zainstalowane możesz sprawdzić w Informacje o programie. ... po pobraniu aktualizacji i restarcie kompa
••• KASPERSKY Internet Security 2018 | ZEMANA AntiMalware 2 •••
18.09.2012, 01:46
jasiekkidawa napisał(a):Dzisiaj wyszedł wraz z aktualizacją bazy wirków patch << a >> do KASPERSKY-ego 2013 Hmm,pewnie jeszcze serwery aktualizacji niezsynchronizowane. Bo u mnie nie ma (oczywiście po restarcie). W logach tez nie widać, że się by pobrał patch.
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
18.09.2012, 05:58
••• KASPERSKY Internet Security 2018 | ZEMANA AntiMalware 2 •••
18.09.2012, 06:49
Na maszynie wirtualnej pobrało patcha wczoraj.
Na natywnym nie. Chyba zależy od serwera aktualizacyjnego jaki się trafi.
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|