13.07.2011, 21:19
VB100 Windows Server 2008 R2 - June 2011 -
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
VB100 Windows Server 2008 R2 - June 2011
|
13.07.2011, 21:19
VB100 Windows Server 2008 R2 - June 2011 -
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
15.07.2011, 17:17
Patrząc na podsumowanie (VB100 Results Summary):
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] tylko 10 AV przeszło wszystkie testy pozytywnie a mianowicie: -Avast -AVG -Avira -BitDefender -Central Command (Vexira) -ESET -Norman -Quick Heal -Sophos -VirusBuster Dla mnie to dziwne zaskoczenie bo z własnych doświadczeń wiem że na pewno bym część AV z tej listy zamienił na inne... Więc jednak nie warto sugerować się takimi testami przy wyborze AV tylko wybór z własnych doświadczeń
Avast! Internet Security v8.0.1482
15.07.2011, 18:53
No czołówki nie ma na tej liście to fakt.
18.07.2011, 22:56
@Piotrex44:
Idea tego testu jest banalnie prosta. Zeby uzyskac wyroznienie trzeba wykryc wszystko z wildlisty nie powodujac nawet jednego falszywego alarmu. Calosc opiera sie na zalozeniu, ze jesli ktos nie jest w stanie ogarnac w miare popularnego czystego softu, to w codziennym uzytkowaniu (malo popularne pliki z netu) bedzie produkowal liczne FP, a z drugiej strony jesli ktos nie jest w stanie wykryc zagrozen z wildlisty polegnie i na mniej znanych zagrozeniach. Testu VB sporo szanowanych (i mniej szanowanych ) AV nie przechodzi ze wzgledu na FP.
ESET NOD32 5 + PC Tools Firewall Plus + Truecrypt
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|