07.07.2011, 11:00
kamil10506 napisał(a):Panowie, tylko żeby nie było kłótni. O gustach się sie dyskutuje. Każdy lubi co innego i to jest normalne.
Racja i prawda, kończę. Używamy co chcemy.
Pogawędki VII
|
07.07.2011, 11:00
kamil10506 napisał(a):Panowie, tylko żeby nie było kłótni. O gustach się sie dyskutuje. Każdy lubi co innego i to jest normalne. Racja i prawda, kończę. Używamy co chcemy.
07.07.2011, 11:00
To nie kłótnia - to dyskusja
07.07.2011, 13:18
Kiedyś, kiedyś za czasów suse 10.2 po aktualizacji mi się wysypał, było tego jakieś 1.2GB
Na windowsie nie trzeba defragmentować, a wręcz niewolno tego robić jak się ma dysk SSD
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
07.07.2011, 13:34
facecik napisał(a):Andrzeju, ale nieświadome osoby działają tylko na Windows , na linuksie nie ma nieświadomych raczej Spójrz na to: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Dodano: czwartek, 7 lipca 2011, 14:26 zord napisał(a):mnie od wielu lat nic nie atakuje tych aktualizacji też nie ma zbyt wiele kilkanaście poprawek na windows 7 gdzie na linuxie potrafi być ich kilkaset Zord, czasami mam wrażenie że Ty specjalnie robisz "coś" by ten Linux padł. Jeśli nie przerwiesz procesu instalacji/aktualizacji, powinno być w porządku. Zresztą... w nowszych Windowsach też wystarczy zrestartować komputer podczas konfiguracji i będą problemy. Jeśli nie z całym systemem, to na pewno z aktualizacjami. "Burdel" w Linuksie wynika z jego modularnej budowy. Ile Windows 7 zajmuje miejsca na dysku? Przyjmijmy że 10GB. Na te 10GB składają się biblioteki, aplikacje, sterowniki. Ubuntu zajmuje mniej niż 3GB. Też tam są aplikacje (znacznie więcej, bo jest pakiet biurowy, multiplatformowy komunikator), cała masa potrzebnych bibliotek, sterowniki. Tyle że widzisz co jest, a czego nie ma. I możesz usunąć. Ale w głowie wydaje się "rany boskie, ile ten Ubuntu ma zależności!".
07.07.2011, 14:00
Eugeniusz napisał(a):Spójrz na to: Nie wiedzą co jest dobre!! Sami fanboye Windowsa.
07.07.2011, 14:13
żeby linux padł trzeba się nieźle napracować
Arch + router z firewall + Iptables
07.07.2011, 14:22
Są trzy kwestie za które go cenię:
1.Szybkość 2.Lekkość i prostota 3. Darmowy
07.07.2011, 15:03
andrzej76 napisał(a):Są trzy kwestie za które go cenię: 1 Windows działa jednak szybciej 2 lżejszy nieco od Windowsa ale czy prostszy nie koniecznie 3 tu muszę się zgodzić
07.07.2011, 15:08
Prostota:każdy będzie uważał inaczej, jaki system jest prostszy...Przecież zależy to od człowieka, jego upodobań...
07.07.2011, 15:11
Jeżeli ktoś używa komputera do www jedynie i kilku mniejszych spraw to linux wystarczy. Ale jeżeli jesteśmy skazani na jakiś program,a odpowiednika nie ma lub jest słabszy to zostaje tylko win.
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
07.07.2011, 15:14
I tak większości zależy na cenie.
Jeśli ktoś przegląda internet, komunikuje się, słucha muzyki, ogląda filmy to Linux będzie bardzo dobrym rozwiązaniem. Z graniem w gry, profesjonalną pracą (nie wiem jak wygląda sytuacja z CAD) może być trochę gorzej. Z Windows korzystam tylko dlatego bo muszę czasami sprawdzić jakąś aplikację. Żeby nie to, z chęcią skasowałbym Windows.
07.07.2011, 15:17
Nie wiem o co wy się tu kłócicie...
Linux działa szybciej, ale zależy na jakim środowisku i zależy jaka aplikacja, bo np. Flash działa lepiej na Windowsie. Poza tym Linux potrafi nieźle grzać procka i dysk. Lekkość, Damn Small Linux może i uruchomisz na starym komputerze, ale też nie można liczyć na nie wiadomo co. Prostota, to już zależy dla kogo. Wszystko jest kwestią przyzwyczajenia, ale jednak Windows przy prostocie i tak wygra, bo jednak wszystko zrobisz z Panelu Sterowania i klikając dwukrotnie na ikonę instalatora, nie mówiąc o instalacji jakiegoś mniej znanego sprzętu. Darmowy - Największa zaleta Linuxa i w sumie jedyna, o której dyskutować się nie da.
07.07.2011, 15:30
Eugeniusz napisał(a):Z Windows korzystam tylko dlatego bo muszę czasami sprawdzić jakąś aplikację. Żeby nie to, z chęcią skasowałbym Windows. Dokładnie, zrobiłbym to samo co Ty.
07.07.2011, 16:37
Zmniejszyłem obraz instalacyjny Windows XP Home SP2 z 588MB do 266MB, co mnie satysfakcjonuje .
Zostaje przetestować. Zastanawiałem się nad wybraniem XP Gold Release (czysty XP, bez SP1, SP2, czy SP3, taki jaki był w chwili wydania), miał trochę mniejszy rozmiar ale stwierdziłem że ryzyko awarii jest za duże.
07.07.2011, 16:45
Gienek masz tam do pobrania polską wersje Windows Thin PC ?
07.07.2011, 16:49
Nie, jest tylko po angielsku.
07.07.2011, 16:51
ostatnio testowałem i trochę lżejszy do zwykłej 7 ale strasznie dużo wycieli
07.07.2011, 17:05
I tak "to" się kończy za miesiąc. Będę miał święty spokój ze spamem z Microsoftu.
//o, nawet się zainstalował na vboksie
07.07.2011, 17:16
Z xp polecam modyfikację JG2011
Gość naprawdę zna się na rzeczy przez co mamy bardzo szybki system,stabilny i mało zasobożerny.. na virtualu go mam więc jak coś mogę wrzucić zrzuty ekranu..
Avast! Internet Security v8.0.1482
07.07.2011, 19:28
Piotrex, to wrzuć
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|