Zestawy zabezpieczające użytkowników - Wersja do druku +- SafeGroup (https://safegroup.pl) +-- Dział: Bezpieczeństwo (https://safegroup.pl/forum-10.html) +--- Dział: Dobór zestawu zabezpieczającego (https://safegroup.pl/forum-19.html) +--- Wątek: Zestawy zabezpieczające użytkowników (/thread-7918.html) |
Re: Zestawy zabezpieczające użytkowników - Konto usunięte - 21.03.2014 Naprawdę nie rozumiem co wy do tego NET macie... Wiele aplikacji wymaga tych bibliotek w systemie, co wcale nie oznacza, że używają ciężkiej maszyny wirtualnej. EMET tego dla przykładu nie robi. Ja nie widzę problemu, bo prędzej czy później i tak zainstalujecie NET sami, albo zrobi to za was jakąś z instalowanych aplikacji. Wysłane z mojego Nexus 7 przy użyciu Tapatalka Re: Zestawy zabezpieczające użytkowników - wojek - 21.03.2014 .NET Framework jest wykorzystywany w EMET chyba tylko w GUI, i można to jakoś obejść; jest o tym niaktywny już wątek na Wildersach, w którym pisał ichito , i jeszcze np. taki link: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] A tu jest porównanie możliwości EMET, MBAE i HMPA 3, przygotowane przez deweloperów HMPA: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Na ile prawdziwe, trudno powiedzieć, bo HMPA 3 jeszcze nie ma nawet w wersji beta; tak czy owak, poprzeczkę panowie z surfrightustawili sobie bardzo wysoko. Re: Zestawy zabezpieczające użytkowników - Eru - 21.03.2014 Sandboxie + Windows Firewall Control + NoVirusThanks EXE Radar Pro Firefox + Ghostery + NoScript Re: Zestawy zabezpieczające użytkowników - Konto usunięte - 21.03.2014 @up: Ghostery daje sobie w pełnie radę zamiast adblocka? Re: Zestawy zabezpieczające użytkowników - Patrick Bateman - 21.03.2014 Nie, najlepiej mieć oba, fajnie się uzupełniają. Re: Zestawy zabezpieczające użytkowników - Eru - 21.03.2014 Mam to co wyżej + Adblock Plus, no ale adblock blokuje reklamy Re: Zestawy zabezpieczające użytkowników - zbc - 21.03.2014 @Eru Nie warto byłoby dorzucić jakiś FW? Re: Zestawy zabezpieczające użytkowników - Eru - 21.03.2014 Przecież mam Poza tym nie mam bzika na pkcie bezpieczeństwa absolutnego Re: Zestawy zabezpieczające użytkowników - Dusiek - 22.03.2014 Eru napisał(a):Przecież mam Być może chodziło o taką [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Re: Zestawy zabezpieczające użytkowników - ichito - 24.03.2014 EMET niestety mi się wykrzaczył coś i proces agenta w trayu przestał działać...działa proces zasadniczy w tle, ale nie zadowala mnie uruchomienie za każdym razem programu z jego ikony, a i to czasem nie zaskoczy, bo dostaję okienko z komunikatem, że nie mam praw administratora. Nie mam zamiaru z tym walczyć...EMET został usunięty. Wróciłem też do BDTL Re: Zestawy zabezpieczające użytkowników - buri - 24.03.2014 U mnie też EMET na razie czeka na finalną wersję 5, bo chyba on był moim sprawcą problemów na Windows 8.1. Re: Zestawy zabezpieczające użytkowników - wojek - 25.03.2014 wojek napisał(a): ichito pisze:a usunąłem HMPA ichito , please kilka słów Twojej opiniio HMPA. Re: Zestawy zabezpieczające użytkowników - ichito - 25.03.2014 Wojek..ależ nudzisz OK...moja ocena i wątpliwości są subiektywne, dokładnie tak samo się czuję kiedy używałem BOClean...instalujesz i nie wiesz, żew ogóle działa...pełna automatyka i prawie żadnej konfiguracji. Nie gustuję w takich narzędziach, choć akurat BC to bardzo przyzwoity program i miał swoje lata triumfu. HMPA kiedyś mi pokazał na całej stronie komunikat ostrzegawczy i propozycje przeskanowania HMP, a wszystko przez jakis testowany dodatek przeglądarki...z jednej strony dobrze, bo dodatek miał tam coś kontrolować i blokować na stronach, z drugiej komunikat był nieczytelny...żadnego opisu co i jak. To mnie trochę zniechęca, bo nie wyjaśniając nic, producent oferuje jedynie swój płatny program do dokładnego zeskanowania i ewentualnie do usunięcia zagrożenia. To tak jakbyśmy mieli adware po prostu. Re: Zestawy zabezpieczające użytkowników - Miquell - 25.03.2014 oldblues napisał(a):Miałem Online Armor i mimo, że to super skuteczna zapora, to niestety spowalniała mi kompa (wyczuwalnie).Choć dalej uważam OA za świetny soft, który samodzielnie może stanowić kompleksową i znakomitą ochronę, to również mam podobne odczucia, doskwierające głównie podczas startu systemu. W kwestii zestawu - u mnie bez większych zmian - SpyShelter Firewall wsparty WSA, a do tego okresowe skany HitmanemPro z opcją EWS i Malwarebytes Anti-Malware 2. Doszedł jedynie backup w postaci Macrium Reflect Pro, z którego póki co, jestem bardzo zadowolony Re: Zestawy zabezpieczające użytkowników - wojek - 25.03.2014 ichito napisał(a):Wojek..ależ nudzisz e tam, interesowała mnie po prostu Twoja ekspercka opinia dziękuję! Miquell napisał(a):Choć dalej uważam OA za świetny soft, który samodzielnie może stanowić kompleksową i znakomitą ochronę, to również mam podobne odczucia, doskwierające głównie podczas startu systemu. U mnie OA spowalnia kompa bez wątpienia, ale jest to do zaakceptowania, bo zakładam że korzyści z OA są tego warte.Poza tym, kwestia przyzwyczajenia - używam OA gdzieś od połowy 2008 roku... Re: Zestawy zabezpieczające użytkowników - Eru - 26.03.2014 Aktualizacja: Cytat: Sandboxie + Windows Firewall Control + NoVirusThanks EXE Radar Pro Re: Zestawy zabezpieczające użytkowników - Miszel03 - 01.04.2014 G Data antivirus 2014 + Malwarebytes antimalwer w wersji Pro Re: Zestawy zabezpieczające użytkowników - zbc - 01.04.2014 Miszel03 napisał(a):G Data antivirus 2014 + Malwarebytes antimalwer w wersji Pro A firewall/hips by się nie przydał? Re: Zestawy zabezpieczające użytkowników - HrabiaDracula - 01.04.2014 Malwarebytes Anti-Malware, SpyShelter Firewal, Sandboxie, AppGuard 4. Lekko i przyjemnie. Re: Zestawy zabezpieczające użytkowników - nikita - 05.04.2014 Na rodzinnym netbooku skończyła się licencja na ESET SS, więc zainstalowałem Bitdefender Free i na razie nie mam zamiaru zmieniać zabezpieczeń - powinno być ok. Nie korzystam z tego komputera często, ale już widzę, że działa "sprawniej"/szybciej. Jak na światło dzienne wyjdzie aktualizacja produktu, to w końcu zainstaluje na swoim laptopie. |