+- SafeGroup (https://safegroup.pl)
+-- Dział: Publikacje (https://safegroup.pl/forum-27.html)
+--- Dział: Testy (https://safegroup.pl/forum-22.html)
+--- Wątek: Testy AV-Comparatives (/thread-707.html)
Re: Testy AV-Comparatives - ELWIS1 - 16.04.2012
A, gdzie Symantec?
Re: Testy AV-Comparatives - McAlex - 16.04.2012
eset i panda bardzo mało jak na tak znane na swiecie programy- gorzej niz avast.
Bitdefender i produkty działajace na jego silniku zasługuja na pochwałę
Kaspersky standardowo wysoko, Mcafee no cóz... maja dodac hipsa w nowej wersji, wiec nie przekreslałbym tego softa:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Re: Testy AV-Comparatives - zord - 16.04.2012
nie dziwie się ze bd tak wysoko jego HIPS blokuje co popadnie i trzeba samemu potem to odblokować ale do testu jak w sam raz blokuje bez pytania
Re: Testy AV-Comparatives - McAlex - 16.04.2012
zord napisał(a):nie dziwie się ze bd tak wysoko jego HIPS blokuje co popadnie i trzeba samemu potem to odblokować ale do testu jak w sam raz blokuje bez pytania
no tak, bitdefender i jego blokady gier i wszelkiego rodzaju aplikacji pelnoekranowych ( u mnie jeszcze testy prawo jazdy i operze sie nawet oberwało) ,ale za to maja bd duza wykrywalnośc na samym silniku co mozna wykorzystac w mniej paronoicznym F secure, Bullguardzie czy kombajnie Gdaty
Re: Testy AV-Comparatives - polak900 - 16.04.2012
avira to słabo bo to test realtime, nigdy wysoko w tego typu testach nie była
BD blokuje wszystko co popadnie i zaczyna przypominać mi inny produkt, który też tak robi
Re: Testy AV-Comparatives - andrzej76 - 16.04.2012
Test beznadzieja , nie pokrywa się z tym tutaj:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Z goła inny wynik. Nie wierzę Av - Comparativesw żadnym calu, czy to testy dynamiczne czy inne.
Podejrzewam o wyższe wyniki tych progsów które w danym okresie słabo się sprzedają i aby wywindować to wyżej pokazują takie wyniki a nie inne. Nie musicie się z tym zgadzać , to moja teoria spiskowa.
Dodano: 16 kwie 2012, 17:05
ELWIS1 napisał(a):A, gdzie Symantec?
Kasy nie dał za testy, to nie ma.
Re: Testy AV-Comparatives - PascalHP - 16.04.2012
Mimo Identity Protection taki niski wynik ma AVG? Nie znam chyba lepszego blokera behawioralnego.
Re: Testy AV-Comparatives - Miquell - 16.04.2012
Avast coś wysoko.....
AV-Comparatives - Whole Product Dynamic Test kwiecień 2012 - zord - 15.05.2012
wyniki testu
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
szybki podgląd
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Re: Testy AV-Comparatives - Street - 16.05.2012
Widzę że eset się troszkę poprawił i skutecznością dorównuje avg.. natomiast weebrot (...) szkoda...
Re: Testy AV-Comparatives - zord - 16.05.2012
PC Tools razem z decyzją użytkownika 100%
Re: Testy AV-Comparatives - ichito - 16.05.2012
PC Toolsy...miłe zaskoczenie - żadnych opuszczonych, tylko nieco dużo w porównaniu z innymi detekcji opartych na decyzji użytkownika...wśród reszty - najlepiej BitDefender, Bullguard i Qihoo. Dziwnie słaby wynik Webroota...
Re: Testy AV-Comparatives - PascalHP - 16.05.2012
BitDefender chyba nikogo nie zaskoczył, bo ostatnio bardzo dobrze sobie radził.
Re: Testy AV-Comparatives - asg - 16.05.2012
ichito napisał(a):...Dziwnie słaby wynik Webroota...
Sami nieco zaskoczeni:
"I constantly watch our support inbox and we''ve seen nothing but positive improvements overall, with fewer support cases, dramatically fewer infections, and much better performance across all of our users.
I agree that there''s always room for improvement with security but we certainly are doing better than this test would show. Even look at AVTest - we''re consistently doing very well there.
I don''t have the answers for this yet but we''re working on finding out why this is so unrepresentative of what our other data is showing"
W skrócie; piszą że są zaskoczeni bo ich skrzynki supportowe nie wykazują nic niepokojącego, wciąż wypadają dobrze na AVTst i jak na razie nie znają odpowiedzi na pytanie dlaczego to tak wygląda - inaczej niż dla danych zebranych przez nich.
AV-Comparatives - Whole Product Dynamic Test maj 2012 - zord - 15.06.2012
AV-Comparatives - Whole Product Dynamic Test maj 2012
Raport PDF
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Szybki podgląd
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Strona z wynikami
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Re: Testy AV-Comparatives - McAlex - 15.06.2012
Bitdefender, Eset, F secure, G Data, Kaspersky , Qihoo najlepsi
No cóż nic się nie zmienia.
Re: Testy AV-Comparatives - yaslaw - 15.06.2012
Ja bym powiedział,, że zaskoczył mnie pozytywnie eset. Nie miał ostatnio dobrej passy.
Re: Testy AV-Comparatives - facecik - 15.06.2012
Znowu nie ma Symantec-a....hmm , no i ta lokata Weebrot-a ...
edit: popraw Zord datę testu , bo to nie kwiecień tylko maj
Re: Testy AV-Comparatives - Miquell - 15.06.2012
W tym zestawieniu Eset wciąż wysoko...
Re: Testy AV-Comparatives - facecik - 15.06.2012
AVG jakoś słabo jak na nasze ostatnie zachwyty tym softem prawda ?