SafeGroup
Mozilla Firefox - Temat główny - Wersja do druku

+- SafeGroup (https://safegroup.pl)
+-- Dział: Forum ogólne (https://safegroup.pl/forum-6.html)
+--- Dział: Windows (https://safegroup.pl/forum-18.html)
+--- Wątek: Mozilla Firefox - Temat główny (/thread-663.html)



Mozilla Firefox - Temat główny - Jurek - 12.03.2009

Linki do pobrania oraz opis zmian:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]



Download Tab Mix Plus dla Firefoxa 3.1:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Nowa Beta zapamiętuje już hasła.


Re: Mozilla Firefox - wersje niestabilne - polak900 - 12.03.2009

jurek po jakich ty stronach chodzisz.


Re: Mozilla Firefox - wersje niestabilne - Plati - 12.03.2009

a ja wiem, że nie będzie FF 3.1 Smile


Re: Mozilla Firefox - wersje niestabilne - Jurek - 12.03.2009

polak900 napisał(a):jurek po jakich ty stronach chodzisz.


To bardzo dobra strona na której najszybciej pojawiają się nowe wersje programów.

Nie oceniam niektórych opinii czy linków userów pod tematami, ponieważ nie jestem świętojebliwy Smile


Re: Mozilla Firefox - wersje niestabilne - zord - 12.03.2009

beta 3 jest dostępna już chyba od tygodnia
link do polskiej wersji

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


i nowiutka opera z przedwczoraj i od razu po polsku

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]




Re: Mozilla Firefox - wersje niestabilne - Jurek - 12.03.2009

Bardzo fajnie chodzi ta wersja Liska. Jest szybsza od Firefoxa 3.07, nie ma żadnych problemów a opcja czyszczenia śladów lepiej nawet działa niż w wersji finalnej.
Adblock Plus, Tab Mx Plus0.3.7.4pre, DownloadHelper oraz IE Tab działają bez zarzutu. Zapamiętywanie haseł również funkcjonuje prawidłowo.
Polecam!


Re: Mozilla Firefox - wersje niestabilne - Ratatui - 12.03.2009

Ja jak zwykle nie polecam używania wersji beta jako programu wiodącego. Jak sama nazwa wskazuje wersja ta jest przeznaczona do testowania i nie powinna być używana jako zamiennik finalnej wersji.


Re: Mozilla Firefox - wersje niestabilne - Jurek - 12.03.2009

Ratatui napisał(a):Ja jak zwykle nie polecam używania wersji beta jako programu wiodącego. Jak sama nazwa wskazuje wersja ta jest przeznaczona do testowania i nie powinna być używana jako zamiennik finalnej wersji.


Twój umysł Ratatui funkcjonuje jak maszyna Smile
Beta 3, to już praktycznie finalna wersja a w moim przekonaniu działa lepiej od tej oficjalnej. Warto spróbować!


Re: Mozilla Firefox - wersje niestabilne - Pablosss - 13.03.2009

Jurek napisał(a):Beta 3, to już praktycznie finalna wersja a w moim przekonaniu działa lepiej od tej oficjalnej. Warto spróbować!


Skąd wiesz jak działa oficjalna wersja skoro nie ujrzała jeszcze światła dziennego?


Re: Mozilla Firefox - wersje niestabilne - Jurek - 13.03.2009

Pablosss napisał(a):
Jurek napisał(a):Beta 3, to już praktycznie finalna wersja a w moim przekonaniu działa lepiej od tej oficjalnej. Warto spróbować!


Skąd wiesz jak działa oficjalna wersja skoro nie ujrzała jeszcze światła dziennego?


Mam na myśli Pablosss oficjalną wersję Firefox 3.07 Grin


Re: Mozilla Firefox - wersje niestabilne - Ratatui - 13.03.2009

Jurek napisał(a):
Ratatui napisał(a):Ja jak zwykle nie polecam używania wersji beta jako programu wiodącego. Jak sama nazwa wskazuje wersja ta jest przeznaczona do testowania i nie powinna być używana jako zamiennik finalnej wersji.


Twój umysł Ratatui funkcjonuje jak maszyna Smile
Beta 3, to już praktycznie finalna wersja a w moim przekonaniu działa lepiej od tej oficjalnej. Warto spróbować!


Naucz się czytać ze zrozumieniem. Beta to dopiero połowa drogi do wydania wersji finalnej zwanej inaczej "Gold". Po drodze jest jeszcze RC a dopiero potem RTM. Jeśli lubisz używać niestabilnego programu to ok, twoja sprawa.


Re: Mozilla Firefox - wersje niestabilne - Jurek - 13.03.2009

Ratatui napisał(a):Beta to dopiero połowa drogi do wydania wersji finalnej zwanej inaczej "Gold". Po drodze jest jeszcze RC a dopiero potem RTM. Jeśli lubisz używać niestabilnego programu to ok, twoja sprawa.


Bardzo często różnica pomiędzy trzecią betą a finalną jest minimalna. Firefox 3.1 beta 3 jest bardzo stabilny, znacznie szybszy i ogólnie lepszy. Najlepiej wypróbować i przekonać się tym bardziej, że często wersje finalne też nie są doskonałe a w następnych poprawione są błędy poprzedniczek. Tak właśnie jest w przypadku Liska 3.1 Smile


Re: Mozilla Firefox - wersje niestabilne - Plati - 13.03.2009

Też uważam, że nie należy używać wersji Beta. Beta to wersja niestabilna, program w każdej chwili może się zawiesić (dużo większe prawdopodobieństwo niż w finalu). Używam Peerguardiana w wersji Beta i już kilka razy mi się "wysypał". To tak, jakbym kupił połowę jakiegoś urządzenia.


Re: Mozilla Firefox - wersje niestabilne - Ratatui - 13.03.2009

Jurek napisał(a):Tak właśnie jest w przypadku Liska 3.1 Smile


Panda a nie lisek.


Re: Mozilla Firefox - wersje niestabilne - Dozamet1 - 13.03.2009

Mi on chodzi o wiele lepiej i stabilniej niż wersja 3.0.7


Re: Mozilla Firefox - wersje niestabilne - Jurek - 16.03.2009

Dozamet1 napisał(a):Mi on chodzi o wiele lepiej i stabilniej niż wersja 3.0.7


Potwierdzam, że Firefox 3.1 Beta 3 z Tab Mixem i Adblockiem jest nie tylko szybszy ale również lepszy od wersji 3.07
To moja ulubiona przeglądarka Smile


Re: Mozilla Firefox - wersje niestabilne - lunaticdreams - 16.03.2009

Hej czy ta wersja lisa jest stabilna(pytam bo niechcę się zbytnio wkur....... jak się zawiesi)


Re: Mozilla Firefox - wersje niestabilne - Plati - 16.03.2009

Beta to wersja niestabilna, mogąca zawierać błędy.
Jeżeli już ktoś chce zainstalować, musi się odpowiednio do tego nastawić (mogą być częste zwiechy).


Re: Mozilla Firefox - wersje niestabilne - Jurek - 16.03.2009

lunaticdreams napisał(a):Hej czy ta wersja lisa jest stabilna(pytam bo niechcę się zbytnio wkur....... jak się zawiesi)


Polecam Lunaticdreams z czystym sumieniem. Ściągnij tylko tego Tab Mixa:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]




Re: Mozilla Firefox - wersje niestabilne - lunaticdreams - 16.03.2009

Jurek nie nabijaj się ale do czego jest ten tab mix?
nigdy tego nie używałem