Re: malware - martinez2006 - 03.02.2011
Avast! 6:
23/50 (46,00%)
Re: malware - andrzej76 - 03.02.2011
Eset Nod32-45/50(90%)
Immunet Protect Free-37/50(74%)
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Re: malware - marsellus - 03.02.2011
KIS 2011- 40/50 (80%).
Re: malware - PascalHP - 03.02.2011
Norton Internet Security 2011
21/50 (42%)
Re: malware - martinez2006 - 03.02.2011
Flash999 napisał(a):AVG AV Pro: 20/47 (42,6%) Słabo... Zaraz dam na wszystkich paczkach z stycznia.
Jestem ciekawy wyniku
Re: malware - polak900 - 03.02.2011
sophos for mac 24/50 48% lepiej od Nortona w skanowaniu na żądanie
Re: malware - andrzej76 - 03.02.2011
NIS 2011+Sonar-40/50(80%)
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Re: malware - Meir - 03.02.2011
Teraz Polak możesz się pośmiać
Re: malware - polak900 - 03.02.2011
Meir napisał(a):Teraz Polak możesz się pośmiać
poczytaj dokładnie co napisałem meir
Re: malware - Flash999 - 03.02.2011
AVG AV Pro - paczki z stycznia
2356/2681 (87,9%)
Całkiem, całkiem. Długo skanował.
Dodano: 03 lut 2011 18:28
Avast! jest darmowy i zapewnia większą ochronę ;]Zaraz dam MBAM''a.
Re: malware - ELWIS1 - 03.02.2011
Panda Cloud 38/50 (76%)
Avira free 45/50 (90%)
Avira free+Immunet free 47/50 (94%)
Re: malware - Flash999 - 03.02.2011
Malwarebytes'' Anti-Malware
Nie usuwałem, bo MBAM widzi maksymalnie jedną infekcję w pliku
2516/2681 (93,8%)
Re: malware - polak900 - 03.02.2011
ELWIS1 napisał(a):Panda Cloud 38/50 (76%)
Avira free 45/50 (90%)
Avira free+Immunet free 47/50 (94%)
avira free + immunet zestaw jest rewelacyjny według mnie gienek
Re: malware - andrzej76 - 03.02.2011
Trojan Killer-20/50(40%)
Re: malware - morphiusz - 03.02.2011
CIS 35/50 - 70%
Re: malware - tommyklab - 03.02.2011
MBAM będzie zawsze w czołówce na detekcję 0-day
Re: malware - PascalHP - 03.02.2011
polak900 napisał(a):sophos for mac 24/50 48% lepiej od Nortona w skanowaniu na żądanie
Taka natura Nortona, ale w końcu dzięki Insight i Sonar''owi nawet niewykrywany przez sygnatury 0-day, zostanie złapany
Re: malware - Piotrex44 - 03.02.2011
morphiusz napisał(a):CIS 35/50 - 70%
jak to możliwe to nie wiem...
CIS (chmura) 22/50 (44%)
Ashampoo 39/50 (78%)
CIS + Ashampoo 47/50 (94%)
Re: malware - facecik - 03.02.2011
BPS 2010 42/50 = 84%
Re: malware - morphiusz - 03.02.2011
Piotrex44 napisał(a):morphiusz napisał(a):CIS 35/50 - 70%
jak to możliwe to nie wiem...
CIS (chmura) 22/50 (44%)
Ashampoo 39/50 (78%)
CIS + Ashampoo 47/50 (94%)
Jakie ustawienia heurystyki ?
log ze skanu: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
|