SafeGroup
Paczki, malware, złośliwe pliki, linki itp. - Wersja do druku

+- SafeGroup (https://safegroup.pl)
+-- Dział: Bezpieczeństwo (https://safegroup.pl/forum-10.html)
+--- Dział: Malware Lab (https://safegroup.pl/forum-20.html)
+--- Wątek: Paczki, malware, złośliwe pliki, linki itp. (/thread-472.html)

Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189

Re: malware - yaslaw - 06.01.2011

z explotami poszło duużo gorzej

118/293 (40.27%)

Re: malware - yaslaw - 06.01.2011

Hmm....
tak sobie skanuje virustotal''em pozostałe pliki nie wykryte przez f-secure i widzę że zdecydowana większość z nich jest tak nie wykrywana przez żaden skaner...

Re: malware - ELWIS1 - 06.01.2011

Clam AV beta PLUS

5.01.2010:

36/45 (80%)

Exploity:

56/293 (19%)

Re: malware - tommyklab - 06.01.2011

yaslaw napisał(a):Hmm....
tak sobie skanuje virustotal''em pozostałe pliki nie wykryte przez f-secure i widzę że zdecydowana większość z nich jest tak nie wykrywana przez żaden skaner...


ale które? malware, czy pdf?

np. kaspersky exploity - 231/293 (78%), a pozostałe w tym 40 dziś nowych dodanych nie wykrywał, nawet heurystyką.

Jeśli ci chodzi o malware to ja wrzucam jak leci, wszystkie pliki, wyłącznie po za tymi które wiem, że na bank nie są (mam osobny folder i porównuję wg. hasha MD5).
Resztę to co ci zostaje po przeskanowaniu, i powtarzam to już n-ty raz, wysłać do swoich labów.

Bo np. w plikach *FUBAR*.* z dzisiejszej paczki kaspersky nic nie wykrywa (no malicious), a hitman i MBAM klasyfikują jako malware. To już musicie sami ocenić Smile
Plików podejrzanych w życiu codziennym się nie uruchamia, chyba że w sandboxie, sandboksie AV, na wirtualnym systemie, albo na osobnym testowym natywnym systemie, który można zaśmiecić (trzeba wiedzieć co się robi). Nie uruchamia się niczego z tych paczek, chyba, że może się trafić, że masz tam swój program i wiesz jak działa. Po przeskanowaniu wysłać pliki do swoich labów i usunąć z dysku - taka jest moja sugestia, lub nie jeśi jesteś programistą/znasz się na kodzie i chcesz przeanalizować kod tego syfu, jak np. ten gość, Xylibox to robi:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

, lub tu:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

. To jest badziewie. A wy o tym wiecie, bo to ściągacie za swoją zgodą.

Bo przecież, bez sensu, by było jakbym zamieszczał tylko to co wykrywa kaspersky, czyli ten program, który ja używam to wstępnego wykrycia tego badziewia Smile

Re: malware - yaslaw - 06.01.2011

Ja mówiłem o exploitach i to mnie ciekawiło reszta malwaru ok - wiadomo że zawsze trafią się jakieś fp.
Zastanwawiało mnie tlyko to że tak dużo exploitów nie jest wykrywanych przez żaden skaner (edit: swoją drogą podejrzewam że może być tak iż część z nich jest wykrywana nie przez skaner na żądanie ale np przez systemy typu sonar (symantec)/vunlability shield (f-secure) które uruchamiają się tylko w momencie wykonania złośliwego kodu).

Re: malware - tommyklab - 06.01.2011

yaslaw napisał(a):Ja mówiłem o exploitach i to mnie ciekawiło reszta malwaru ok - wiadomo że zawsze trafią się jakieś fp.
Zastanwawiało mnie tlyko to że tak dużo exploitów nie jest wykrywanych przez żaden skaner (edit: swoją drogą podejrzewam że może być tak iż część z nich jest wykrywana nie przez skaner na żądanie ale np przez systemy typu sonar (symantec)/vunlability shield (f-secure) które uruchamiają się tylko w momencie wykonania złośliwego kodu).


exploit pdf, czyli spreparowany pdf (niby pdf, a się uruchamia złośliwy kod w czytniku), jest zapodawany centralnie (z linku, lub js (java script) przekierowuje i uruchamia) na przeglądarkę, która uruchamia readera albo acrobat, lub inną. I jeśli AV tego nie wykryje, a przeglądarka i dziurawy acrobat/itd. jest nie załatana na daną podatność exploita to dochodzi do infekcji komputera. Może też byćlub wczytany/odpalony w readerze normalnie. Wykonany kod np. ściąga dalsze malware i automatycznie jest uruchamiane. I jeśli AV dalej nic nie wykryje to już wiesz co dalej się dzieje... Smile

Jest dużo jeśli/i, żeby to zadziałało, ale w praktyce dużo ludzi ma te sprawy niepołatane. Jak szukałem GPcode ax to już linki .js i exploity pdf na niego były nie aktywne na super dziurawym systemie xp sp3 bez aktualizacji dalszych, IE6,reader 9.0 i java 6.0.

Jeśli już o exploitach, bardzo ważne jest łatanie co miesięczne systemu (co drugi wtorek miesiąca wychodzą aktualizacje M$ Update), bo chodź się nie używa IE, on jest składnikiem systemu. Dochodzą też inne łatki łatające sam system, jądro (np. słynny Alureon:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

w listopadzie 2010 zdołał przełamać zabezpieczenia Win7 64bit, omijając wymóg podpisywania sterowników, preparując odpowiedni MBR dysku). Wtedy możliwość zainfekowania przez różne drogi drastycznie spadnie.

Eru napisał(a):
tommy504 napisał(a):Coś wyjątkowego, rootkit obchodzący zabezpieczenia w systemie 64 bitowym i instalujący trojana:

TDSS TDL4 -Trojan.Win64.TDSS wariant "a"

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]



O rootkicie obchodzącym zabezpieczenia w Win64 było już jakiś czas temu mówione Tongue


Jakiś czas temu? Wikipedia mówi że listopad 2010 Smile chodzi dokładnie o nowego rootkita typu MBR, który omija podpisywanie sterowników tego TDSS w systemie.

Re: malware - martinez2006 - 06.01.2011

tommy504 napisał(a): 45 malware z dn. 05.01.2011:

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników

oraz 293 exploity PDF z okresu 12.2010:

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników



Malware:
AVAST + Immunet = 37/45 (82,22%)

Exploity:
AVAST + Immunet = 229/293 (78,15%)

Re: malware - PascalHP - 06.01.2011

tommy504 napisał(a): 45 malware z dn. 05.01.2011:

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników

AVG Internet Security 2011
32/45 (71%)
tommy504 napisał(a):oraz 293 exploity PDF z okresu 12.2010:

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników

AVG Internet Security 2011
250/293 (85%)

Re: malware - Tomnord15 - 06.01.2011

45 malware z dn. 05.01.2011

Avira free bez włączonego guard- 27/45 (60%)

MBAM-41/45 (91%)

Re: malware - jasiekkidawa - 06.01.2011

Przeskanowałem sobie dzisiaj wszystkie paczki z malware od dnia 06.12.2010 do ostatniej z 04.01.2011. (oprócz paczki z 22.12, której nie mogłem rozpakować). Użyłem do tego dwóch pakietów bezpieczeństwa: COMODO Internet Security 2011 (baza wirusów nr 7312) i KASPERSKY Internet Security 2011 (baza wirków z 06.01.2011 z godz. 11.03), obydwa pakiety skanowały z ustawionym maksymalnym poziomem wykrywania heurystycznego. Oto wyniki:

COMODO Internet Security 2011 - 5.3.174622.1216

06.12.2010 --51/52
07.12.2010 -- 34/37
08.12.2010 -- 46/49
09.12.2010 -- 21/28
10.12.2010 -- 112/115
11.12.2010 -- 53/59
12.12.2010 -- 29/29
13.12.2010 -- 77/85
14.12.2010 -- 54/55
15.12.2010 -- 49/54
16.12.2010--45/52
17.12.2010--58/70
18.12.2010--21/21
19.12.2010--113/119
20.12.2010--39/43
21.12.2010--36/41
23.12.2010--30/32
24.12.2010--41/52
25.12.2010--90/104
26.12.2010--43/44
27.12.2010--27/27
28.12.2010--26/26
29.12.2010--69/71
30.12.2010--74/88
31.12.2010--30/36
01.01.2011--16/22
02.01.2011--133/141
03.01.2011--38/43
04.01.2011--116/148
--------------------------------------------
Łącznie -- 1571/1743
Wynik procentowy -- 90,13

KASPERSKY Internet Security 2011 - 11.0.2.556

06.12.2010--46/52
07.12.2010 --32/37
08.12.2010 -- 47/49
09.12.2010 --24/28
10.12.2010--112/115
11.12.2010-- 51/59
12.12.2010 --27/29
13.12.2010 --70/85
14.12.2010-- 50/55
15.12.2010--46/54
16.12.2010-- 36/52
17.12.2010--45/70
18.12.2010-- 15/21
19.12.2010--115/119
20.12.2010 -- 37/43
21.12.2010 -- 31/41
23.12.2010 --29/32
24.12.2010--39/52
25.12.2010--91/104
26.12.2010 -- 40/44
27.12.2010--25/27
28.12.2010--21/26
29.12.2010 --65/71
30.12.2010--88/88
31.12.2010 --29/36
01.01.2011-- 20/22
02.01.2011 --131/141
03.01.2011 -- 34/43
04.01.2011-- 132/148
--------------------------------------------------------
Łącznie -- 1528/1743
Wynik procentowy -- 87,66

Podsumowując: COMODO (90,13%) lepiej wypadł od KASPERSKY-ego (87,66%) w tym moim malutkim teściku na wykrywanie paczek z malware TOMMY-ego Smile

Re: malware - Boniaszek - 06.01.2011

Jasiek z łaski swojej Suspicious

Re: malware - morphiusz - 06.01.2011

Jestem w trakcie robienia podobnego testu, tylko na 40 tys wirusów Grin
Wszystkie paczki, nawet te w partach wzialem Tongue
Ale tylko darmowki, a dokladnie:
-AVG
-Avast
-Avira
-Comodo
-Immunet
-Panda (chociaz nie wiem)
-Returnil
-Outpost

Skanowanie jednym programem zajmuje czasem3h>
+ usuwanie kolejna godzina czasem -,-
Trzeba też pamiętać,że jakieś 5% w tych paczkach to czyste pliczki Wink

Re: malware - jasiekkidawa - 06.01.2011

Boniaszek napisał(a):Jasiek z łaski swojej Wink mógłbyś dodać jeszcze skan tych samych paczek Avastem 5.1 ? Suspicious


Zainstalowałem sobie kilka dni temu na próbę AVAST-a, wyleciał bardzo szybko z mojego lapka ponieważ osłona WWW zablokowała dostęp do internetu Sad Poczekam na kolejne odsłony tego softu...

morphiusz napisał(a):Jestem w trakcie robienia podobnego testu, tylko na 40 tys wirusów Grin
Wszystkie paczki, nawet te w partach wzialem Tongue
Ale tylko darmowki, a dokladnie:
-AVG
-Avast
-Avira
-Comodo
-Immunet
-Panda (chociaz nie wiem)
-Returnil
-Outpost

Skanowanie jednym programem zajmuje czasem3h>
+ usuwanie kolejna godzina czasem -,-
Trzeba też pamiętać,że jakieś 5% w tych paczkach to czyste pliczki Wink


Już jestem ciekawy wyników tego testu Smile Smile

Re: malware - martinez2006 - 06.01.2011

Boniaszek napisał(a):Jasiek z łaski swojej Wink mógłbyś dodać jeszcze skan tych samych paczek Avastem 5.1 ? Suspicious



Może ja się podejmę tego zadania Wink

Zrobię test Avasta 5.1 na tych samych paczuszkach co Jasiek Smile. Już pobieram paczuszki Smile

Re: malware - facecik - 06.01.2011

Eset NOD32 AV
35/45 i
291/293

Re: malware - martinez2006 - 06.01.2011

Za kilka minut dam wyniki z Avasta Smile

Re: malware - BEST0 - 06.01.2011

martinez2006 napisał(a):Za kilka minut dam wyniki z Avasta Smile


Spoko sam go używam zobaczymy jak wypadnie.

Re: malware - Plati - 06.01.2011

Nie zapomij przeslac plikow do labu avastaSmile

Re: malware - martinez2006 - 06.01.2011

Jeszcze trochę cierpliwości Smile

Re: malware - martinez2006 - 06.01.2011

Program do testów ustawiony na maksymalnych ustawieniach
. Te same paczuszki co użył Jasiek.


AVAST 5.1.864 Free -Baza wirusów - 110106-0

06.12.2010 -- 45/52
07.12.2010 -- 31/37
08.12.2010 -- 45/49
09.12.2010 -- 22/28
10.12.2010 -- 110/115
11.12.2010 -- 51/59
12.12.2010 -- 26/29
13.12.2010 -- 71/85
14.12.2010 -- 51/55
15.12.2010 -- 46/54
16.12.2010 -- 44/52
17.12.2010 -- 45/70
18.12.2010 -- 20/21
19.12.2010 -- 113/119
20.12.2010 -- 35/43
21.12.2010 -- 27/41
23.12.2010 -- 30/32
24.12.2010 -- 40/52
25.12.2010 -- 85/104
26.12.2010 -- 42/44
27.12.2010 -- 24/27
28.12.2010 -- 21/26
29.12.2010 -- 65/71
30.12.2010 -- 85/88
31.12.2010 -- 30/36
01.01.2011 -- 19/22
02.01.2011 -- 127/141
03.01.2011 -- 39/43
04.01.2011 -- 131/148
--------------------------------------------
Łącznie -- 1520/1743
Wynik procentowy -- 87,20 %

Wynik prawie jak uKasperskiego Smile