+- SafeGroup (https://safegroup.pl)
+-- Dział: Bezpieczeństwo (https://safegroup.pl/forum-10.html)
+--- Dział: Programy antimalware (https://safegroup.pl/forum-30.html)
+--- Wątek: Malwarebytes Anti-Malware (/thread-4543.html)
Re: Malwarebytes Anti-Malware - KaMiL - 29.01.2014
Łapcie
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Pierwsze skojarzenie - jakiś FakeAV
Ale obiektywnie patrząc, to wygląda to dużo lepiej niż w wersjach 1.xx
Re: Malwarebytes Anti-Malware - Ambient - 29.01.2014
Klucz PRO z wersji 1.xx nie działa. Czyżby zmieniło się licencjonowanie?
Re: Malwarebytes Anti-Malware - Miquell - 29.01.2014
Wygląda całkiem nieźle
Dodano: 29 sty 2014, 22:03
Ambient napisał(a):Klucz PRO z wersji 1.xx nie działa. Czyżby zmieniło się licencjonowanie?Klucze z poprzedniej wersji nie działają z tą betą
Re: Malwarebytes Anti-Malware - KaMiL - 29.01.2014
Klucz do bety działa bez problemów.
Jeszcze zrzut po skanowaniu (chyba będę musiał założyć temat w "Pomoc po zainfekowaniu"
)[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Spojrzałem w menadżer zadań i niestety na razie MBAM zajmuje razem 200MB.
Zobaczę jeszcze, jak to będzie po restarcie. Pełny skan raczej nie wpłynie na zużywane zasoby.
Dodano: 29 sty 2014, 22:07
Zauważyłem, że nie ma możliwości skanu z menu kontekstowego.
Re: Malwarebytes Anti-Malware - Miquell - 29.01.2014
No proszę, już na dobry początek sypnął FP
Hm.. 200MB? Dość sporo.... Obstawiam, że przy full skanie może jednak nieznacznie wzrosnąć... A jak z procesorem? Nie szarpie nim zbytnio?
KaMiL napisał(a):Zauważyłem, że nie ma możliwości skanu z menu kontekstowego.Mam nadzieję, że skan z kontekstu będzie dodany do finalnej wersji
Re: Malwarebytes Anti-Malware - F4z - 29.01.2014
Skan z menu kontekstowego jest dostępny, tylko trzeba go włączyć w ustawieniach.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Re: Malwarebytes Anti-Malware - Miquell - 29.01.2014
Dzięki za info
Wrzucam właśnie tę betę na małą próbę.
Re: Malwarebytes Anti-Malware - KaMiL - 29.01.2014
F4z, dzięki
Miquell, chodziło mi o to, że po pełnym skanie przeważnie AV stają się trochę lżejsze, ale MBAM skanuje i tak tylko podczas wykonywania, więc to bez różnicy raczej
Dodano: 29 sty 2014, 23:24
Prockiem chyba nie szarpie w ogóle.
Re: Malwarebytes Anti-Malware - Miquell - 29.01.2014
@up
No racja, nie skumałem w pierwszej chwili
CPU raczej w normie, u siebie żadnych szarpnięć nie widzę.
Re: Malwarebytes Anti-Malware - Konto usunięte - 30.01.2014
Jak dla mnie sporo cięższy (CPU) niż poprzednia wersja.
Widzę po prostu w procesach. Lżejszy od niego jest chociażby BD Free.
Re: Malwarebytes Anti-Malware - wirusyitrojany - 30.01.2014
Miquell napisał(a):No proszę, już na dobry początek sypnął FP
To nie wygląda na FP. Sądząc po nazwie pliku, jest to instalator z dobreprogramy.pl.
Re: Malwarebytes Anti-Malware - Konto usunięte - 30.01.2014
To dziwne, bo od jakiegoś czasu instalator niczego nie wrzuca.
Re: Malwarebytes Anti-Malware - tommyklab - 30.01.2014
Oj robi się ociężale
Przyszła pora i na MBAM, trzeba zrobić wersję dla metro/modern z dużymi przyciskami.
Na szczęście można używać też starszej wersji
Re: Malwarebytes Anti-Malware - Konto usunięte - 30.01.2014
Naprawdę brakuje opcji skanu z menu kontekstowego (w sensie to powinno być domyślnie włączone). Ręczny wybór do najwygodniejszych funkcji nie należy.
Kolejna sprawa, teraz skan trwa o wiele, wiele dłużej, bo skanuje wszystkie inne rzeczy. Efekt taki, że jak skanowałem przed chwilą paczę tommyego to skan samych plików to była może 1/4 czasu całego skanu...
Re: Malwarebytes Anti-Malware - KaMiL - 30.01.2014
Lukas, musisz w programie wybrać Własne skanowanie i potem po lewej masz zaznaczone obiekty, jakie będą skanowane oprócz wybranego katalogu. Musisz wszystko odznaczyć i wtedy MBAM przeskanuje sam katalog, który wybrałeś. Dokładniej Ci nie powiem, bo jestem na komórce, ale pewnie się połapiesz
BTW... Natomiast heurystyczna analiza rzeczywiście długo trwa.
Re: Malwarebytes Anti-Malware - preter - 30.01.2014
Ciekawa szata graficzna muszę przyznać, aczkolwiek to co pod maską siedzi zawsze jest bardziej interesujące.
Jak czytam Wasze wrażenia z użytkowania wersji testowej, to odechciewa mi się tej nowej "udoskonalonej" wersji. Jeżeli nie popracują nad wykorzystaniem zasobów "ochrony w czasie rzeczywistym", to trzeba będzie pozostać przy starszej wersji programu. W zasadzie, to najważniejsze by nie szarpał procesorem. Widzę w tym względzie dwie różne opinie:
KaMiL napisał(a):Prockiem chyba nie szarpie w ogóle.
Miquell napisał(a):CPU raczej w normie, u siebie żadnych szarpnięć nie widzę.
lukasamd napisał(a):Jak dla mnie sporo cięższy (CPU) niż poprzednia wersja.
Widzę po prostu w procesach. Lżejszy od niego jest chociażby BD Free.
Re: Malwarebytes Anti-Malware - KaMiL - 30.01.2014
U mnie procesora prawie nie tyka
)No ale 200MB RAM-u dla programu, który nie jest antywirusem w pełni tego słowa znaczeniu....
Re: Malwarebytes Anti-Malware - preter - 30.01.2014
KaMiL napisał(a):U mnie procesora prawie nie tyka
Z tego może wynikać, że programiści jeszcze nie pracowali nad "ugłaskaniem" swojego pupilka. Na razie go uspokoili po udanej akcji "karmienia"
A tak bardziej poważnie - trzeba czekać na kolejne, poprawione wersje programu. W takim stanie raczej go nie zostawią.
Re: Malwarebytes Anti-Malware - KaMiL - 30.01.2014
Natomiast żadnego spowolnienia systemu nie odczuwam
RAM to w sumie najmniejszy problem.
Re: Malwarebytes Anti-Malware - preter - 30.01.2014
KaMiL napisał(a):RAM to w sumie najmniejszy problem.
Z jednej strony masz rację, ale z drugiej strony niezbyt ładnie wyglądałoby, gdyby program, który ma wspierać antywirusa w walce ze szkodnikami, wykorzystywał więcej zasobów systemowych od antywirusa.
Moim zdaniem Malwarebytes nie może sobie pozwolić na taką sytuację, gdyż wtedy ochrona w czasie rzeczywistym ich programu przestałaby być motorem napędzającym sprzedaż licencji. Używalność MBAM zmalałaby do skanera na żądanie.