+- SafeGroup (https://safegroup.pl)
+-- Dział: Publikacje (https://safegroup.pl/forum-27.html)
+--- Dział: Testy (https://safegroup.pl/forum-22.html)
+--- Wątek: Test 15 aplikacji zabezpieczających - Android (/thread-3640.html)
Test 15 aplikacji zabezpieczających - Android - ktośtam - 17.10.2011
Autorzy bloga o bezpieczeństwie IT -
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
, poddali próbie 15 aplikacji zabezpieczających dostępnych na platformę Android.Testowane programy musiały stawić czoła 62 próbkom złośliwego oprogramowania. Oto wyniki:
Cytat:
Kaspersky – 60/62 (96.77%)
Dr. Web – 59/62 (95.1%)
IKARUS – 59/62 (95.1%)
VIPRE – 59/62 (95.1%)
F-Secure – 58/62 (93.5%)
Trend Micro – 58/62 (93.5%)
BitDefender – 57/62 (91.9%)
NetQin – 57/62 (91.9%)
QuickHeal – 57/62 (91.9%)
Zoner Antivirus – 56/62 (90.3%)
Webroot – 54/62 (87%)
BullGuard – 50/62 (80.64%)
ESET – 48/62 (77.4%)
BluePoint – 21/62 (33.87%)
AVG Antivirus – 0/62 (0%)
Autorzy testu kontaktowali się z AVG w sprawie drastycznego wyniku ich aplikacji, jaki osiągnęła ona w tym teście, jednak do chwili obecnej nie otrzymali żadnej konkretnej odpowiedzi.
Poza samą detekcją, ważnym czynnikiem przy wyborze oprogramowania zabezpieczającego dla smartfonów, jest zużycie baterii i w tej kategorii najlepiej prezentują się: NetQuin, Zoner AntiVirus i Bitdefender - zużywają one nie więcej niż 1% - 2% baterii.
Z kolei najbardziej pazerne na energię są, według FaraVirusi: Dr. Web, Vipre, Lookout i Webroot.
Więcej informacji znajdziecie pod tym adresem:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Re: Test 15 aplikacji zabezpieczających - Android - Flash999 - 17.10.2011
Brawo, widać w AVG się starają... Śledzi użytkowników do tego obija się... Żenada...
Re: Test 15 aplikacji zabezpieczających - Android - KaMiL - 17.10.2011
No, piękny wynik AVG
Normalnie prawie FakeAV...No a w czołówce bez zmian, chociaż ESET przeciętnie...