+- SafeGroup (https://safegroup.pl)
+-- Dział: Publikacje (https://safegroup.pl/forum-27.html)
+--- Dział: Testy (https://safegroup.pl/forum-22.html)
+--- Wątek: MRG Flash Test 30/09/2011 - część 1 i 2 (/thread-3540.html)
MRG Flash Test 30/09/2011 - część 1 i 2 - ichito - 01.10.2011
MRG Flash Test 30/09/2011na W7 32-bit
część 1 - zagrożenia Buzus, Carberp, Monder, Ruskill
część 2 - zagrożenia SpyEye, TDSS, VBInject, Zeus
Obydwa testy oblał zupełnie SUPERAntispyware...hmmm...
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Re: MRG Flash Test 30/09/2011 - część 1 i 2 - polak900 - 01.10.2011
widzę że chłopaki znowu testują po dłuższej przerwie
avira świetnie
SAS - zawsze twierdziłem że to kiepski program
Re: MRG Flash Test 30/09/2011 - część 1 i 2 - Eugeniusz - 01.10.2011
Trudno żeby program który w nazwie ma "anti-spyware" był dobry na najostrzejsze trojany...
BitDefender trochę słabo, reszta jak zwykle dobrze.
Re: MRG Flash Test 30/09/2011 - część 1 i 2 - polak900 - 01.10.2011
niestety trochę to nie tak eugeniusz
nazwa nie ma nic do tego
poza tym te trojany właśnie to robią czyli wykradają inf niczym szpieg
Re: MRG Flash Test 30/09/2011 - część 1 i 2 - ichito - 01.10.2011
Z SAS to jest dziwnie...dla jednych jest niemal bezwartościowy, a dla innych to jak "złoty środek". Jego popularność jest ogromna, a powoduje ją m.in chyba bardzo dobra o nim opinia na Bleepingcomputer.com. To bardzo znany i ceniony portal stworzony w okolicach w 2002-3 (chyba jakoś tak równocześnie z Wildersami), który ma ponad 370 tys. zarejestrowanych użytkowników i nie ma się, co dziwić że jego wpływ na użytkowników...szczególnie niezaawansowanych, do których jest kierowany z założenia...jest ogromny. Mniej znane softy są często bardziej jednoznacznie skuteczne, a nie są testowane, bo ich wyniki nie są interesujące dla sporego grona użytkowników, poza tym sprawa opłat za testy MRG.
W każdym razie nie ma SS, co jest dobrym raczej sygnałem bo można zaryzykować tezę, że Sveta wywiązuje się z obietnic i póki Datpol nie zdecyduje inaczej, to nie będą go testować...wiadomo, że SS ze względu na dość pokrętną metodologię właściwie zawsze był na straconej pozycji w tych testach...jak każdy klasyczny HIPS zresztą.