Jurek napisał(a):Zainstalowałem dzisiaj na chwilę OA i muszę przyznać, że jeżeli chodzi o skuteczność, szczególnie HIPS, to robi wrażenie.
Nie mam jednak najmniejszych wątpliwości, że dla użytkowników leniwych, wygodnych i niezaawansowanych,zdecydowanie najlepszym wyborem jest Outpost Firewall. Automatyczne reguły dla wszystkich znanych i podpisanych cyfrowo programów i tryb samoczynnego uczenia bez komunikatów przez pierwszy tydzień, to niesamowite udogodnienie i ułatwienie.

Plati napisał(a):Jurek jestems jakimś fanatykiem tego Outpost Firewalla. Z Outpostem jest mnóstwo problemów, w dodatku ten program jest płatny. Myślę, że lepsze rozwiązania mają zdecydowanie Online Armor i Comodo. Outpost to taki nieco ulepszony PC Tools Firewall Plus, jednak mnie najlepiej pasuje OA, mimo, że jest po angielsku.

Creer napisał(a):(...) Szukajac tzw. ''czystego'' FW nie ma zbytnio sensu brac tylko i wylacznie pod uwage skali ocen Matousec''a.

Plati napisał(a):Wydawanie nowych wersji nie oznacza, że nowy produkt nie posiada już tylu błędów. Pamiętajmy jednak, że Outpost jest płatny i to jego największa wada. Co prawda jest też darmowa wersja, ale przemilczę jej skuteczność. Creer już napisał, że OA posiada tryb uczenia się (z resztą sam to wiem) , a ty dalej swoje
Dlaczego porównałem do PC Toolsa? Post 31 + wyniki Matousec. Jeżeli go używałeś, wiesz jakie ma zalety i wady. Ciekaw jestem, czy gdybyś używał np. Comodo wymieniałbyś zalety tego produktu pisząc że ma mnogośc opcji...PC tools to bardzo dobry, prosty (i to mi sie podoba) firewall, który nieraz jest lepszy od płatnych ale u mnie ma tę wadę, że zawiesza komputer przy uruchomieniu Centrum Obsługi HP. Więcej wad jakoś nie widzę, w Comodo więcej ich było. Natomiast OA Free nie posiada modułu automatycznych aktualizacji (ktory posiadaja Comodo jak i PCTools) i w wersji 3.0 zwalniał mi komputer na starcie systemu (przy 3.5 nie będzie już tego problemu). Przynajmniej mam bardziej obiektywny pogląd na tę kwestię, w przeciwieństwie do ciebie Jurek, wychwalasz zawsze ten program, z którego obecnie korzystasz co jest mylące dla niezarejestrowanych userów zaglądających na to forum, którzy nie muszą posiadać specjalistycznej wiedzy dot. zabezpieczeń komputera.

Plati napisał(a):przykro mi, ale triali nie instaluję i nie będę instalował bo nie mam czasu na zabawy.
PS: Nie sądzę, żeby był tak prosty w obsłudze jak piszesz.

Cytat: PC tools to bardzo dobry, prosty (i to mi sie podoba) firewall, który nieraz jest lepszy od płatnych ale u mnie ma tę wadę, że zawiesza komputer przy uruchomieniu Centrum Obsługi HP.

zbycho napisał(a):

Cytat: PC tools to bardzo dobry, prosty (i to mi sie podoba) firewall, który nieraz jest lepszy od płatnych ale u mnie ma tę wadę, że zawiesza komputer przy uruchomieniu Centrum Obsługi HP.

Plati a ja mam świetny samochód,ma tylko jedna wadę.Jak nacisnę na hamulec to przyspiesza.

Plati napisał(a):Napisałem tak ponieważ jest śmieszne gdy zawsze ktoś pisze że program, którego obecnie używa jest najlepszy. Być może nie było w tym nic dziwnego gdyby ten człowiek pracował w firmie produkującej właśnie ten produkt.
A co do PC Tools, to być może tylko ja mam ten problem (pytałem na searchengines i cisza), nie oznacza to, że ten program jest do kitu. Programy są dla użytkowników a nie użytkownicy dla programów, więc moim zdaniem najlepszym wyborem dla dobrej ochrony komputera jest dobry antywirus + firewall. Takimi firewallami są Comodo, Online Armor i PC Tools.

Jurek Wcale nie trzeba instalować pewnych programów aby się przekonać jak działają, wystarczy przeczytać trochę stron w internecie. Zyskujesz czas i znajomość tego programu

Cytat: Napisałem tak ponieważ jest śmieszne gdy zawsze ktoś pisze że program, którego obecnie używa jest najlepszy.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Plati napisał(a):Do niedawna chwaliłeś także Noda.

Outpost gdyby był darmowy, przetestowałbym go.

Tymczasem kończę tę jałową dyskusję, nie ma co gadać i tak Jurka nie przekonam do darmowego softu ...