SafeGroup
Online Armor zdyskwalifikowany! - Wersja do druku

+- SafeGroup (https://safegroup.pl)
+-- Dział: Bezpieczeństwo (https://safegroup.pl/forum-10.html)
+--- Dział: Zapory sieciowe (Firewall'e) (https://safegroup.pl/forum-9.html)
+--- Wątek: Online Armor zdyskwalifikowany! (/thread-2320.html)



Online Armor zdyskwalifikowany! - ichito - 08.09.2010

Tak to prawda - Online Armor ...znana i ceniona na całym świecie zapora oraz pakiet... zostały zdyskwalifikowane, ale nie jako produkt sam w sobie, lecz jako uczestnik rankingu Matouska.O fakcie tym poinformowano na Matosuec.com przy okazji opublikowano najnowszych (datowanych na 7 września) wyników - nie znajdziecie tam już w tabelce żadnej wersji OA, choć w archiwach jego notowania są widoczne. O wycofaniu OA ( dosłownie użyto "temporarily disqualify"czyli tymczasowa dyskwalifikacja ) z rankingu Matouska doniesiono w lakonicznym dość komunikacie z 7 września. Cytuję
" One of our business connections, partnership with Tall Emu Pty Ltd, the original vendor of Online Armor, has been ended recently . Our break-up did not go well. Our company raised claims against Tall Emu Pty Ltd closely related to Online Armor products that have not been satisfied and hence the whole dispute will probably take a long time to solve. In order to protect our company we are forced to temporarily disqualify Online Armor products from our projects . Online Armor will be returned as soon as the dispute is solved or when there is a significant move in the case that is likely to solve the case in a short period of time. We apologize to our visitors for any inconvenience."
Jak widać właściciele Matousec.com nie dogadali się z nowym właścicielem marki OA (Emsisoft)...i z pewnością nie chodzi o pozycję Online Armor w tym teście, ale ukryte intencje Matouska oraz niejasne i nieczyste interesy (m.in. ukryty sponsoring producentów zabezpieczeń), o które był wielokrotnie posądzany . Co za tym przemawia?...Matousek w tym samym komunikacie podaje nieprzypadkowo zapewne, że DIFINEXuczestniczy w ich biznesie, a jego rozwiązania są testowane, rozwijane i sygnowane w laboratoriach Matouska:
"Different Internet Experience Ltd. (DIFINEX - moje przyp.) has established number of business connections on the field of Windows security. Our clients and partners, vendors of the market leading security products, benefit from our testing and research services. Many of their products implement the technology that was designed, developed or tested in our labs."
I pewnie nie byłoby w tym nic dziwnego gdyby nie to, że DIFINEX (firma o niejasnej działalności, nazywana przez niektórych "firma duch") to właściciel Matousec.comi to od dość dawna, bo od kwietnia ubiegłego roku...i od tego właśnie czasu test zmienił charakter i nazwę z Firewall Challenge na Proactive Security Challenge , co jak wiemy zaskutkowało dobrowolnym lub przymusowym wyeliminowaniem z testów niektórych produktów. Można podejrzewać z dużą dozą prawdopodobieństwa, że tym razem poszło o klasyczny konflikt interesów.
Oryginalne info

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Dla bardziej dociekliwych polecam 2 artykuły

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]




Re: Online Armor zdyskwalifikowany! - tommyklab - 10.09.2010

To dobrze; jednego konkurenta w czołówce mniej na matousecu Smile


Re: Online Armor zdyskwalifikowany! - polak900 - 10.09.2010

akurat online armor to jest porządny program


Re: Online Armor zdyskwalifikowany! - Creer - 10.09.2010

Matousec? To ktos jeszcze tam zaglada?


Re: Online Armor zdyskwalifikowany! - Meir - 10.09.2010

Na tym forum...oraz kilku innych : prawie wszyscy Creer Smile


Re: Online Armor zdyskwalifikowany! - ichito - 10.09.2010

@Tommy...czyżby jakieś awersje w stosunku do OA...i ukryte preferencje wobec innych softów? Smile Zgadzam się z Polakiem...OA to bardzo solidny program, a że go tam przestali notować wynika pewnie z wielu rzeczy m.in. tych może, o których pisałem.
@Creer...jak widać warto tam zaglądać, żeby wiedzieć, co w trawie piszczy...czasem jakieś "rewolucje" się tam zdarzają Smile


Re: Online Armor zdyskwalifikowany! - polak900 - 10.09.2010

ja tam już ni zaglądam, wyraziłem tylko opinię na temat online armor


Re: Online Armor zdyskwalifikowany! - Serafin - 10.09.2010

Matousec to tylko test HIPS, a nie firewalli, więc to raczej żadna atrakcja.


Re: Online Armor zdyskwalifikowany! - tommyklab - 11.09.2010

Cytat: @Tommy...czyżby jakieś awersje w stosunku do OA...i ukryte preferencje wobec innych softów?


W żadnym wypadku nie mam awersji do żadnego softu AV. Wiem, że OA to solidny soft.
Tak tylko wam podpuchę rzuciłem, żeby coś się działo na tym forum Smile
W sumie w tym poprzednim poście to powinien być tam raczej "wink"Wink


Re: Online Armor zdyskwalifikowany! - ichito - 13.11.2011

Co prawda nienajnowsza już, ale oficjalne chyba stanowisko Emsisoft odnośnie udziału OA w testach Matouska - post nr 2 z wątku na forum OA (Emsi - administrator)
"Well, we (Emsisoft) still don''t see a valid reason for the delisting as we did nothing wrong, so I''m not sure if that will ever change. For me, Matousec has finally lost it''s credibility as an independent testing organization. "

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

I wszystko jasne...