Testy AV-TEST - Wersja do druku +- SafeGroup (https://safegroup.pl) +-- Dział: Publikacje (https://safegroup.pl/forum-27.html) +--- Dział: Testy (https://safegroup.pl/forum-22.html) +--- Wątek: Testy AV-TEST (/thread-2287.html) |
Re: AV-TEST 3/2014 (Windows 7) - polak900 - 15.04.2011 Eugeniusz napisał(a):AV-Test wykonuje testy na zlecenie KŚ między innymi dlatego Re: AV-TEST 3/2014 (Windows 7) - zord - 15.04.2011 robią testy i współpracują z: PC Authority Bild am Sonntag c''t CHIP com! ComputerBild FACTS FOCUS FOCUS-MONEY IT-Business-Magazin LANline Management & Krankenhaus NetworkWorld PC Games Hardware PC-Shopping PC-WELT Tomorrow Wirtschaftsinformatik Digit Computer Idee PCM - Personal Computer Magazine Komputer SWIAT PC WORLD KOMPUTER Säkerhet & Sekretess Virus Bulletin Which? PC Magazine PC World Re: AV-TEST 3/2014 (Windows 7) - polak900 - 15.04.2011 no właśnie AV-TEST Product Review and Certification Report - 2011/Q2 :) - jasiekkidawa - 20.07.2011 AV-TEST Product Review and Certification Report - 2011/Q2 [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Re: AV-TEST 3/2014 (Windows 7) - Ratatui - 20.07.2011 McAfee bez certyfikatu i z wynikiem 3.0? Coś nie tak musi być z tymi testami. Re: AV-TEST 3/2014 (Windows 7) - Piotrex44 - 20.07.2011 ja nie widzę Ratatui napisał(a):McAfee bez certyfikatu i z wynikiem 3.0? Coś nie tak musi być z tymi testami. ja tutaj nic nie widzę aby coś było nie tak. BitDefender number one Re: AV-TEST 3/2014 (Windows 7) - facecik - 20.07.2011 Comodo coś bardzo marnie hmm.... Re: AV-TEST 3/2014 (Windows 7) - morphiusz - 20.07.2011 Rzeczywiście, prawie po 90% w detekcji i prawie 100% w blokowaniu dynamicznym.. odebrali punkty za małe możliwości czyszczenia i czegoś tam.. Testy nie ukazują pełnej skuteczności. Re: AV-TEST 3/2014 (Windows 7) - Eugeniusz - 20.07.2011 1.5/6 za dezynfekcję i 3/6 za używalność. Usunięcie pliku/przeniesienie do kwarantanny to zdecydowanie za mało. Re: AV-TEST 3/2014 (Windows 7) - morphiusz - 20.07.2011 Owszem, Comodo nie skanuje też rejestru. Bo to jest program ochronny a nie czyszczący infekcje. Specjalnie wypuścili CCE do tego. Po co programowi, który nie dopuści do infekcji zdolności zaje***tego czyszczenia? [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] specjalnie Melih tłumaczył Re: AV-TEST 3/2014 (Windows 7) - Eugeniusz - 20.07.2011 To niech Melih nie zgłasza CISa do AV-Test. Re: AV-TEST 3/2014 (Windows 7) - morphiusz - 20.07.2011 Nie zgłasza do AV-Comp., bo one sprawdzają tylko detekcje. CIS bierze udział w Av-test.org bo mają jakiś tam test proactive. Re: AV-TEST 3/2014 (Windows 7) - Eugeniusz - 20.07.2011 A czy ja napisałem gdzieś o AV-Comparatives ? Co do AV-Test: albo wóz, albo przewóz. Re: AV-TEST 3/2014 (Windows 7) - morphiusz - 20.07.2011 E tam, później ludzie by mówili, że nie bierze udziału w żadnych testach. Re: AV-TEST 3/2014 (Windows 7) - tommyklab - 20.07.2011 morphiusz napisał(a):Owszem, Comodo nie skanuje też rejestru. Czyli jeśli dojdzie do infekcji, CIS nie wyleczy rejestru z wpisów? Nie chcę już nic mówić Ale chyba CIS to tylko prewencyjny program. Re: AV-TEST 3/2014 (Windows 7) - Eugeniusz - 20.07.2011 Taka strategia Comodo. Po infekcji pomóc może tylko CCE. Bitdefender 2012 poddany badaniu przez AV-Test :) - jasiekkidawa - 09.09.2011 Polskojęzyczny artykuł o teście BITDEFENDER-a 2012: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Re: AV-TEST 3/2014 (Windows 7) - zord - 09.09.2011 na obrazku polska wersja której nigdzie nie ma:crazy: Re: AV-TEST 3/2014 (Windows 7) - PascalHP - 09.09.2011 Jeszcze takiego czegoś nie było, uaktualniona strona na wersję 2012, zrzuty ekranu nowej wersji, a nie jest jeszcze dostępna. Re: AV-TEST 3/2014 (Windows 7) - Flash999 - 09.09.2011 Jak ja lubię czytać testy na stronach producenta danego softu. |